二、与DeepSeek的差异化竞争
技术路径对比
DeepSeek：定位为"知识型最强大脑"，基于6710亿参数混合专家模型（MoE），擅长法律文书润色、学术论文撰写等深度推理任务，开源策略降低使用门槛。
Manus：定位为"执行型全能打工人"，通过多智能体协作架构整合工具链，实现自动化流程（如"爬取财报→编写代码→部署网站"），GAIA基准测试中任务拆解颗粒度达0.1秒级。
适用场景差异
DeepSeek：适合需快速响应、高精度单线程任务（如数学计算、合同审核）。
Manus：更适合多步骤协作场景（如商业分析、旅行规划），其文件生成和异常处理能力被HR、SEO从业者认可。
三、争议与挑战
技术局限性暴露
用户实测发现Manus存在文件兼容性差、验证码拦截、任务中断等问题，高峰期任务排队延迟严重，与宣传视频的"无缝执行"形成落差。其底层依赖Claude 3.5和Qwen微调版本，开源版本（如Manus-Lite）迅速削弱产品壁垒。
商业化与稳定性矛盾
团队被质疑为融资急于发布未完善产品，内测阶段即开放付费使用（每次任务成本2美元），而DeepSeek通过开源生态构建长期壁垒。资本市场虽短期看好，但长期需验证任务可靠性与盈利模式。
