根据法新社24日的报道，在俄乌冲突爆发三周年之日，俄罗斯外长拉夫罗夫在土耳其访问期间提出了"停火"的四大条件：一是乌克兰军队投降。二是乌克兰完全或部分地让出五个地区。三是乌克兰宣布不再加入北约。四是乌克兰有一个主张"去纳粹化"的新政权。
在提出上述四大条件后，拉夫罗夫还对媒体记者解释称："如果这些谈判达成适合俄罗斯联邦的切实和持久的结果，我们就将停止敌对行动。"
对于俄方提出的这四大停火条件，有分析认为，尽管用词和表述上与以往有些变化，但"新意"不多，仍然属于"新瓶装旧酒"的范畴。如果一定要找出区别的话，那就是在乌东"五地"的领土要求上首次使用了"或部分"这个字眼，应该与库尔斯克的"土地置换"有关。
在此前的2月12日，泽连斯基在接受英国《卫报》采访时曾表示："我们将用一块领土换取另一块。"显而易见，所指的应该是使用乌军占领的库尔斯克部分领土进行"置换"。至于置换那一块，泽连斯基当时说："我不知道，让我们拭目以待。"
在泽连斯基提出"领土置换"的建议后，随之遭到了俄罗斯方面的严词拒绝。但现在看来，在美国的"调停"下，俄罗斯的态度似乎有所松动。至于到底会置换哪一块土地，有西方媒体分析称，可能性最大的是用扎波罗热核电站"互换"，因为一旦美国开采乌克兰矿产的话，必然需要"电力"。
有分析认为，尽管俄方在乌东土地问题上首次使用了"乌克兰完全或部分地让出五个地区"的新说法，但也不得不说，这四大条件仍然无异于"城下之盟"。而俄方之所以希望这些最大限度的要求能够得到满足，法新社在评论中认为，这是因为特朗普重新掌权后美国立场的转变。
至于在特朗普的"帮助"下俄罗斯是否能够"如愿以偿"的问题，《卫报》、法新社等西方媒体分析认为，这主要取决于乌克兰和欧洲是否能够顶住美国的压力，或者说，一直声称坚定支持乌克兰的欧洲是否能够坐上谈判桌。不过，从普京的最新表态来看，俄方似有允许欧洲参与谈判之意，但同时却又设置了"先决条件"。
对于没能够坐上谈判桌，欧洲人一直耿耿于怀，并因此对特朗普政府表达了强烈不满。至于美俄不让欧洲参与谈判的原因，俄总统新闻秘书佩斯科夫说："欧洲人依然有战争必须继续下去的执念。欧洲人的这种想法与找到乌克兰问题解决之道的意愿完全相悖，而这正是我们目前和美国人正在做的事。"
显而易见，佩斯科夫的意思是担心欧洲人在谈判中"搅局"。不过，从普京的最新表态来看，在是否允许欧洲人参与谈判这个问题上的"立场"似松动，但却又加了一道"防火墙"。
根据《今日俄罗斯》电视台网站24日的报道，普京在接受该频道记者扎鲁宾采访时表示，欧洲参与乌克兰问题谈判进程至关重要。不过，欧洲不能对俄罗斯提出任何要求。对此，有分析认为，这无异于是在说，欧洲只是个"旁听者"。
显而易见，在美国"角色转换"后，俄罗斯的底气更足了，相对应的，乌克兰和欧洲的回旋余地变小了。对此，有人感慨称：有史至今，"幸运"似乎总是伴随着俄罗斯。因为，每当看似"奄奄一息"时，总是能够"起死回生"。
