不给稀土，关税降温背后暗流涌动--中美贸易新焦点浮出水面
近期中美贸易谈判的联合声明在日内瓦落地，不到24小时之后，中国有关部门就祭出了重拳。对外界而言，表面上降的是关税，实际上紧的是对战略资源的管控，真正决定未来博弈走向的，并非数字堆叠出的税率，而是如镓、锗、稀土这样的核心资源。贸易表象之下的较量，已经切换到了供应链控制和高科技材料的竞争上。
回顾过去几年，中美之间的关税大战不断升级。最激烈时，中国出口到美国的商品平均要缴纳近20%的高额税费。特朗普期间更是将关税玩出花样，一度提出以"基准关税"方案影响全球。
这一轮新的联合声明，虽然让部分税率回归冷静，但老账和现实利益桎梏下，要想恢复那些所谓的"正常经贸"，早已不再现实。历史惯性与双方产业结构的裂痕，也不是一纸声明能够快速抚平的。
就在全球媒体聚焦关税大戏时，中国商务部牵头严打战略矿产走私。包括镓、锗、钨、锑，以及珍贵的中重稀土，成为最新"加固防线"的对象。消息并非突发，相关出口管制机制数日前已然公布，美方谈判筹码中试图以降低部分关税为诱饵，期望中国能松动稀土等出口限制的算盘，全盘落空。核心资源的较量，其实才是棋局的主战场。
具体来看，美国对中国稀土的依赖程度难以低估。美国地质调查局2024年度报告披露，八成以上的稀土进口来自中国。精炼加工环节更是长期受制于人--即便美本土有些稀土储备和初级产能，大规模精炼依旧离不开中方技术与供应体系。
如果仅靠现有库存并且优先供给军工领域，美国也只能维持四五年；若考虑新能源、高端制造全线开放使用，资本市场预估其存量消耗周期甚至不足两年。对F-35战斗机而言，单机用稀土指标高达417公斤，新能源汽车产业（如特斯拉）对稀土电机的需求也高度绑定中国供应链。此类关键物资随政策调整"断供"的风险，已成为美国舆论和企业广泛关切的话题。
对于"稀土牌"，中国其实布局多年。源头把控加强，钐、钆、铽等中重稀土均纳入出口许可目录。企业报备用途，一旦涉及军用立即叫停，有效堵住通过"民用"转为战略物资的漏洞。在核心加工技术层面，我国多种萃取、分离专利实行有针对性的技术封锁，专利不向美企授权，形成技术壁垒。
加州稀土矿虽有一定储备，却因缺乏配套精炼能力，原矿最终还得转道中国加工。美方试图利用关税换稀土政策松绑的算计，未得逞。反观中国这轮行动数据，2025年前四个月查获的战略矿产走私案同比激增，案值直逼80亿人民币，管控层级提升显而易见。
这种战略资源管控动作，不仅限于贸易范畴，更被视为国家安全的重要路径，直接关系核心技术自主权和产业链稳定。美媒形容，中美在稀土问题上已经进入"止血带找不到"的困境。大国供应链博弈，远非表面看的关税数字那么简单，某种意义上供应链底层的深度绑定，才是下一阶段竞争的实质。
表面的休战，难掩水面下的新一轮较量。美国寄望于关税换缓和，却在稀土新规面前屡屡碰壁。中国则提前将握在手中的硬资源牢牢拧紧阀门，做好应对外部施压的准备。从全球"工业维生素"到尖端国防装备，从新能源车到顶尖半导体，谁掌控原材料，谁拥有更多主动权。表象"降温"，但中美在供应链与资源卡位上的角逐，显然刚刚拉开帷幕。
无论未来局势如何转变，"稀土牌"正成为国际格局中的关键变量。对于行业观察者和普通读者来说，明白稀土背后的战略价值和出口管控逻辑，不仅是宏观经济的知识积累，更是企业避险和战略布局时不可或缺的参考。持续关注底层动力，比盯住表面数字更有参考价值--这才是理解中美贸易新周期的核心钥匙。
