高院启动再审纠错一纸死缓判决，一份再审决定，在同一天内接连送达，让一桩跨越23年的命案再起波澜。
2025年10月28日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案进行二审宣判，维持了死刑缓期二年执行的一审判决。就在同一日，该院又下达再审决定，认为原判"量刑明显不当"，决定启动再审。
这一罕见的"一日两定"背后，是一桩纠缠着强奸、报复杀人、见义勇为的复杂案件，以及三个被撕裂的家庭对司法公正的漫长等待。
01 血案突发
时间回溯到2002年11月13日晚，云南玉溪华宁县青龙镇红岩村。
26岁的田永明携带一把长约五十厘米的杀猪刀和一把匕首，直奔大哥大嫂家。面对闻声逃窜的大嫂赵某某，他持刀紧追不舍。
此时，37岁的村民小组副组长刘铭富路过现场。听到赵某某的"救命"声，他上前阻止，将田永明抱住。
惨剧瞬间发生--被抱住的田永明用刀连续捅刺刘铭富胸背部，刘铭富很快倒地不起。随后田永明又追上赵某某，连刺其腹部、手臂数刀，后在村民阻止下逃离现场。
刘铭富当场死亡，检验报告显示他系颈动脉破裂失血性休克死亡。赵某某全身多处受伤，经鉴定为轻伤。
图片来源于网络
02 积怨已久
这起血案源于一段陈年积怨。
1996年，田永明趁大哥不在家，潜入大嫂赵某某房间，以跳刀相威胁实施强奸。
几天后，他因害怕事情败露，竟携带跳刀和缅刀再次上门，企图杀害赵某某，后被劝止。
因犯强奸罪、故意杀人罪（未遂）和窝赃罪，田永明被判处有期徒刑九年。
减刑出狱仅四个月，他便携带刀具上门报复，最终导致刘铭富死亡的悲剧。
03 漫长审判
田永明作案后潜逃近二十年，直至2022年在长沙一出租屋内被抓获。
2022年11月，玉溪市中级人民法院一审以故意杀人罪判处田永明死刑，缓期二年执行。
图片来源于网络
田永明不服判决，提出上诉。
2023年7月，云南省高级人民法院二审开庭审理。
庭审中，田永明辩称自己"也是受害者"，声称刘铭富是被赵某某推到他的刀上的，检方当庭举证驳斥了这一说法。
04 罕见再审
2025年10月28日上午，云南高院二审裁定驳回上诉，维持原判。
几乎就在二审判决生效的同时，云南高院又下达了再审决定书，认为"原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当"，依照刑事诉讼法规定决定启动再审。
这种"一日两定"的情况在中国司法实践中相当罕见。
一位接近案件的法官解释，为了维护程序正义，上午二审宣判一生效，他们便迅速启动再审，"我们要表明，高院不是被迫启动再审，而是主动纠错的态度。"
图片来源于网络
05 三家悲剧
刘铭富的遇击碎了一个家庭。
作为家中的顶梁柱，他的离世让妻子和三个孩子陷入困境。时年17岁的长子刘亮刚不得不辍学回家，承担起农活和照料家人的责任。
"从我爸倒下的那一刻起，我们家就已经被击碎了。"刘亮刚说，即使过去二十多年，父亲被害的痛苦仍丝毫不减。
赵某某一家则长期生活在恐惧之中。因担心田永明再次报复，他们不久便搬迁至外地。
"这种要置人于死地的亲人，我们之间已经没有亲情了，"赵某某的儿子表示。
田永明的三哥田永洪不得不为这个弟弟前后奔走，他感叹："一家人产生深仇大恨已是巨大的不幸，又害了刘铭富这样无辜的人，对三个家庭来说，都是一种无法消除的伤害。"
图片来源于网络
---
法律学者指出，这类因量刑过轻启动再审的案件在全国范围内都很少见。在云南司法实践中，此前仅有孙小果案、李昌奎案等寥寥数例。
田永明案再审即将开启，无论最终判决如何，三个家庭的创伤已难以完全愈合。
对刘亮刚而言，正义的等待尚未结束；而对司法系统来说，如何平衡程序正义与实体公正，永远是一场艰难的考验。
