一块砖头、三次撞击、无数的刀子，26岁的陈某某提出离婚的第七日，被自己的大学校友杨某东以最残忍的手段刺杀致死。一段校园爱情，以最为残酷的方式落幕。
2024年3月8日，广东佛山26岁的女孩陈某某被丈夫杨某东从公司门口拖上车，从佛山到东莞90分钟的车程，成了她死亡之旅，离婚7天后，她被丈夫残忍杀害。
陈某某和杨某东原是大学校园情侣，他俩是福建农林大学，被认为是模范情侣。2021年5月28日，二人正式结婚，从此，他们便从大学校园情侣走向婚姻殿堂。
不过婚后生活并不幸福。被害人妹妹陈女士称"他之前就对我姐管控得很严，我姐去哪里他都要跟着去，或者不让我姐去。"
2024年3月1日，陈某某受不了丈夫的控制欲和家暴，正式提出离婚并搬离两人居住的房屋。陈某某曾向其父亲供述：杨某东威胁"不结婚就杀全家"，甚至连领结婚证都是迫于威胁才签的。
从陈某某提出离婚，杨某东就做好了预谋，案发前一天"在平板电脑上搜索'丈夫杀死妻子后自杀后果'、'刀穿过心脏会死吗'，以及'精神失常的人犯法需要承担法律责任吗'等问题"。
杨某东购买了头孢、白酒（未服用），又买了四把刀（菜刀和水果刀三把），放在车后备箱里，他称准备拿这些刀自杀。
3月8日13时许，杨某东以自杀相威胁，要求陈某某与其沟通离婚问题，随后驾驶小轿车搭载陈某某离开佛山，前往东莞大岭山镇。
当天16时30分，杨某东和陈某某因车内离婚争吵后，杨某某开始殴打陈某某，陈某某挣脱下车后，杨某东又捡起地上的砖头往陈某某头上砸了数下致使头部流血。
随后杨某东将被害人抱回车内后排座位。陈某某趁杨某某回驾驶位间隙再次下车呼救。
丧心病狂的杨某东又持车辆冲撞陈某某3次，被害人被撞后逃窜至附近的废品收购站一板房内躲藏。
杨某东追上板房内，拿起茶几上的水果刀捅刺陈某某颈部、胸腹部及四肢。创口主要集中为头面部、颈项部与胸腹部。
2025年7月30日，东莞市中级人民法院一审判决认为，杨某东犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，具有严重的人身危险性和社会危害性。
但因本案系婚姻家庭纠纷引起，杨某东作案时是限制刑事责任能力的精神病人，鉴定为(患抑郁发作，作案期间处于发病期），其认罪态度较好，对杨某东不予立即执行。
据此，法院裁定：被告人杨某东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人73382元。
被害人家属对一审判决非常不满。被害人陈女士家属向检察机关提出抗诉申请，但申请被驳回。
家属认为杨某东的作案手段过于残忍，要求处死凶手，判处死缓立即执行。
这起案件引发了对"精神病鉴定"在审判案件中的作用的质疑。案发前杨某东在法庭的旁听席上专门针对精神病人杀人的罪名、法律条文看了一下，令人怀疑其是否在有利用法律漏洞。
杨某东的母亲曾透露，2022年杨某东因失业压力大，害怕失去妻子，寄给了儿子一批治疗抑郁症的药--马来酸氟伏沙明片。
但是，药物并没有阻止悲剧的发生。在陈某某被残忍杀害的第二天，家人在平板电脑上进行了搜索，看到了那些触目惊心的记录。
法院判处死缓的一个重要原因是"抑郁发作"，鉴定显示杨某东作案时处于发病期，具有限定刑事责任能力。
法律与情感的博弈：东莞中院一审判决杨某东死刑缓期二年。法院认为其犯罪手段特别残忍，但因婚姻家庭纠纷引起，因此对犯罪分子进行限制，其认罪态度良好，不适宜直接执行。
被害人家属无法接受这一判决。他们已申请抗诉但被驳回。这一案件引起了对于精神病鉴定参与司法判决的广泛关注。
一个搜索结果页面静静地显示着："丈夫杀害妻子后自杀结果""精神失常人犯法需要承担刑事责任吗"，这些冷冰冰的搜索词条定格了一个26岁女孩生命的最后时刻。
