美国总统特朗普在伊朗核问题上，又开始搞起了那一套极限施压的把戏，刚表示在未来1周内将最终决定是否对伊朗展开打击行动，紧接着1天后，再次改口，表示会在2周内做最后决定。
特朗普称，如果伊朗同意国际社会的监督、拆除铀浓缩设施并且销毁离心机，就会中止实施对伊朗的袭击计划。参考特朗普在关税战争，先征收高额关税，再宣布暂停关税，在暂停期间进行极限施压的手段。其对伊朗的这一套依旧是换汤不换药。
正是因为特朗普的犹豫。部分不赞同美国出兵打击伊朗的媒体，就站出来进行劝说。比如他们表示，如果特朗普决定出兵中东，对伊朗展开打击，将会违反特朗普提出的"美国优先"的政治目标，特朗普也会重新变成奉行干涉主义的总统。
当然有不赞同的，也就有赞同的，比如《华尔街日报》近日发表了一篇评论性文章，怂恿特朗普下令出兵中东协助以色列，称其带来的收益，并不仅仅是限制伊朗获得核能力，同时也是在重振世界对美国的信心。
同时，该评论还表示伊朗持续推动核武计划，其实就是认为美国不会对自己发动攻击，这在伊朗的举动中体现得非常明显。伊朗并不认为美国现在有能力和决心漂洋过海到中东，发动一场大规模的战争，因为这带来的后果是美国政府难以承受的。所以伊朗才敢于在核设施和伊朗高级指挥官在不断被摧毁的情况下，依旧坚定发展核武的决心。
因此，《华尔街日报》认为，美国对伊朗动武至关重要，这会让美国重新获得巨大的威慑力。在当今世界，几乎所有国家都在关注并且评估美国总统，并且根据美国总统的性格作出决策。
如果在此关键时候，美国不能出兵捍卫以色列的重点盟友以色列，不能彻底消除伊朗的核能力，这会向外界传出一个现任美国总统是软蛋的信号。
