高志凯:“东经118度线”的根本问题,菲方很难回避(4)

2025-10-13 15:29  观察者网

在当前错综复杂的局势下,菲律宾方面已经用了近三周时间,反复琢磨如何应对我在9月17日马尼拉论坛上提出的重要观点与论述。而他们如今提出的解释,不仅牵强附会,更是站不住脚的--原因很简单,他们完全回避了东经118度线这一核心问题。当前的关键,不是别的,正是这条线。

如果让我向菲律宾政府、小马科斯总统或菲外交部长说一句话,那就是:请停止绕弯子。你们到底认,还是不认东经118度线?认,有认的后果;不认,有不认的后果--而后者对你们更为严峻。你们正处于"两害相权"的境地,我建议你们选择伤害较轻的一方。中国始终希望做你们永久的朋友,但成为朋友的前提是,你们不得侵犯中国的合法权益。一旦你们侵犯中方权益,就将失去作为中国朋友的根本资格。

因此,我认为中菲之间的领土纠纷完全是菲律宾一方所造成,而目前的选择也十分清晰。我建议有关部门紧紧抓住东经118度线这一关键,绝不动摇。否则,菲律宾过去几十年所使用的种种伎俩--我必须指出,我看得很清楚,也能看到其背后有美国律师在出谋划策,有美方顾问在一步步引导菲律宾走向对抗中国的危险道路--将会继续被使用。

我们必须见招拆招,保持清醒:我们不仅要看到菲律宾的行动,也要看清其背后某个大国的影子;我们既要坚决反制其在黄岩岛、仁爱礁等地对中国领土完整的挑衅,更要精准打击其最根本的软肋--那就是东经118度线,即我所说的高志凯东经118度线。

1898年条约中菲律宾的范围

同时,菲律宾外交部在声明中提及了其在国际场合推动的所谓"南海仲裁"。这一点更是完全站不住脚。我在任何场合都明确指出,未经当事国同意就强行发起仲裁,这本身就是对法治精神的违背。我希望每一位中国公民都能清晰表达这一立场,有关部门也应反复强调:世界上没有任何国家或势力有权在未获中国明确同意的情况下,将中国强行纳入任何仲裁程序。因为仲裁的基本前提,必须是双方自愿同意;仅凭单方面意愿,绝无可能将另一方拖入所谓的仲裁。

这种单方面推动的仲裁,从一开始就是非法的。无论其最终裁决是否沦为一张废纸,它在程序启动之时就已违背法治原则。过去十多年来,菲律宾及其背后的支持者持续在国际上损害中国的声誉,不断渲染所谓"仲裁裁决"的存在,并指责中国"违反国际法"。这完全是对事实的颠倒。未经同意就发起仲裁,才是真正违反国际法的行为;而中国,始终是维护法治与国际法的坚定力量。

此外,我愿以学者身份向有关部门提出一项建议。众所周知,菲律宾在仁爱礁非法"坐滩"的军舰已滞留26年。在此期间,中方始终秉持人道主义精神,在符合条件的前提下,允许菲方进行淡水、食品等必要补给。这一点充分体现了中方的人道担当,我们坚决支持国家有关部门的相关做法。

但在此基础之上,我建议:在坚持东经118度线为菲律宾西部边界的前提下,应明确将菲律宾在仁爱礁的"坐滩"行为定性为对中国权益的侵犯,并依法予以惩处。具体而言,我建议对菲律宾这一非法行为实施每日罚款,金额可设为100万美元。

罚款的计算不应从今日起算,而应追溯至1999年菲律宾将军舰故意"坐滩"于仁爱礁的第一天,至今已26年。此后,只要问题未解决,罚款就应持续累计。通过这种方式,中国可在国际上明确立场:国家的尊严与合法权益不容侵犯,任何损害中国利益的行为都必须承担相应后果。

至于累计产生的巨额罚款如何执行,就是后续的技术性问题了,但当前的关键在于向菲律宾传递清晰的信号:侵犯中国主权与领土完整,必将面临后果--即便菲方未来退至东经118度线以东,其历史责任仍无法逃避。这笔清清楚楚的"代价",既是对菲律宾的警示与惩戒,也是对国际社会的明确宣示:任何国家若企图侵犯中国的合法利益,都必须事先掂量其将面临的后果。