而用巨型火炮发射，就能把问题简化。美军不必每次都制造一枚完整高超音速导弹，只要把战斗部和专用发射组件装进炮膛，利用巨量发射药将其加速，就可以模拟高超音速武器末段撞击目标时的部分速度和受力状态，重点验证侵彻能力、引信可靠性和毁伤效果。
高超音速武器为什么需要这种测试？因为超过5马赫之后，武器面对的已经不是普通高速飞行环境。弹体会承受极高温度、巨大气动载荷和强烈振动，末端撞击时的动能也非常惊人。战斗部既要在飞行过程中保持结构完整，又要在命中目标时正常起爆或依靠动能完成侵彻，对材料、引信和结构设计提出了很高要求。
从这个角度看，这门大炮并不是简单"口径大、装药多"，它承担的是一个高超音速实验平台的角色。过去美军常用火箭橇测试高速武器，例如美国空军曾在霍洛曼空军基地让可回收火箭橇达到约5.8马赫，用于研究高超音速条件下的结构和材料表现。火炮试验与火箭橇各有优势：火箭橇方便回收和观察，巨炮则可以直接把全尺寸战斗部打向靶标，更适合研究真实毁伤。
那么，当年那门号称射程1600公里的战略重炮，为何被取消？
美陆军原本设想，"战略远程火炮"能够发射带有火箭助推或特殊气动设计的高超音速炮弹，用比弹道导弹更低的成本，打击1000英里以外的目标。但这款重炮需要重型牵引车和多轴拖车运输，外形颇像冷战时期能够发射核炮弹的M65"原子安妮"。
问题在于，射程越远，炮弹就越不像传统炮弹，反而越接近一枚从炮管发射的小型导弹。它需要特殊推进剂、火箭助推、制导系统和耐高温材料，价格未必比导弹便宜多少。
与此同时，火炮本身庞大笨重，转移和展开困难，开火时还会产生极明显的声光、烟尘和红外特征。在卫星、无人机和远程导弹遍布战场的时代，这种巨炮开火后很容易暴露位置。最终，美国国会停止提供资金，美陆军也转而发展"精确打击导弹"、陆基"战斧"和高超音速导弹。
