另外，抛开总统候选人的因素，选民的情绪波动也是一个不可忽视的因素。在选举期间，民调往往反映的是"过去的情绪"，缺乏对未来投票意向的准确预判。候选人临近投票前的言论，甚至可能影响数百万人的投票倾向。
此外，老年选民的投票率普遍高于年轻选民，而民调通常对年轻选民的关注更为集中，这导致民调结果往往无法真实反映整体选民的情绪，再加上许多民调机构背后都有政治倾向，这也会影响最终结果的呈现。
那么，有着上述一系列缺陷，美国大选民调难道就没有作用了吗？事实上，民调在选举中的作用也并非单一。在美国，民调的最终目的是为各专业机构提供数据支撑，以进行更精准的选举分析。
尽管民调的结果受到许多因素的影响，但它们依然能在一定程度上反映社会的现状。对于投票意向的预测，不能完全依赖民调，而是需要综合考虑多方面的因素，方能得出更为准确的结论。换言之，它也有一定的参考价值。只不过，民调毕竟只能作为调查结果，而不是对美国大选的预测。
总的来说，尽管民调常常存在偏差，但它依然是理解选民情绪、分析选举结果的重要工具。在面临复杂的政治环境和真假难辨的公众舆论时，民调总归是可以提供一扇窗口，窥见选举动态。当然，民调的数据并非绝对，真实的选票结果才是最终的判断标准。如今开票日越来越近，对于这次美国大选的结果，我们拭目以待。
