可以想到的是，特朗普政府的这种意图，必定会促使伊朗在谈判中更趋强硬，或加速其核计划以提升威慑。伊朗议会已经明确发出警告，如果美国真的攻击，将报复美军基地与航运中心；军方誓言捍卫战略设施，同时呼吁民众团结"挫败敌人阴谋"。伊朗可能通过代理人袭击美军基地、封锁霍尔木兹海峡、升级对以色列的导弹威胁等方式回应，其结果就是引发中东能源市场波动与地区冲突扩大化风险。
与此同时，伊朗也在积极地向外求援，目前，我国就已经接到了"求援"信号。日前，伊朗驻华大使法兹里就说了这么一番意味深长的话，他不仅强调伊朗"非常重视同中国的关系"，同时明确感谢中国在重大事件中给予的支持。在这样一个特殊且敏感的时间点，伊朗政府有这样的表态，明显就是想获得中国在各层面的更强有力支持。
具体来说的话，有这么几个方面：第一，寻求外交与法理背书。伊朗希望中国在联合国安理会等多边平台发声，谴责美国单边威慑与以色列军事施压，反对侵犯主权的行为，为其核计划与地区行动构建国际法护盾；第二，寻求经济与民生托底。面对美国制裁导致的通胀高企、货币贬值与民生困境，求援同时也是对中伊经济纽带的强化，避免内部动荡演变为经济崩溃；第三，寻求地区博弈的平衡杠杆。伊朗借求援绑定中国在中东的调停角色，如复制沙伊复交的斡旋模式，推动美伊核谈判重回轨道，同时遏制以色列单边行动。
那么对此我国又是怎么回应的呢？中国一贯坚持不干涉他国内政立场，与伊朗的合作也主要基于共同的经济发展，和地区的稳定利益。怎么来看这件事？首先，中国明确反对军事威慑与单边制裁，主张通过外交谈判解决核问题，同时避免直接介入伊朗内部事务或军事冲突。这既符合"不结盟、不对抗" 的外交传统，也规避了卷入中东泥潭的风险，与美国 "极限施压" 形成鲜明对比。
其次，我们强调"经济发展"，意在维护中伊合作与地区利益。中伊在能源、基建、人民币结算等领域深度绑定，伊朗是"一带一路"在中东的重要支点，霍尔木兹海峡稳定关乎全球能源安全与中国能源供应。中国通过稳定双边关系，保障能源通道与经济合作，同时防止地区动荡冲击海外利益。
最后，我国强调"地区稳定"，主要是为了对冲西方霸权，塑造多边秩序。我国在多个公开场合明确发声，既回应伊朗诉求，也借机反对美国单边主义，推动中东问题的多边解决机制，强化自身作为"平衡者"的角色，这与中国推动全球治理改革、反对霸权秩序的战略目标一致。
