02
此次，欧洲的一大批领导人陪泽连斯基访美，既是支持乌克兰，也透露出他们的私心。他们希望在未来的国际格局，至少在欧洲的安全治理当中，欧洲仍能保有一席之地，不被排除在外，这是他们最重要的战略利益。
此外，从情感层面考虑，他们并不希望俄罗斯对乌克兰发动了军事行动，最后还受到了奖赏，因为这意味着未来几年、几十年甚至一两百年，欧洲在和俄罗斯打交道的过程中，心气会逐渐被磨灭。
如果欧洲在此过程中战胜了俄罗斯，那么未来几十年乃至一两百年，欧洲将有一个稳固的立足点。反之，未来欧洲在安全框架上及自信程度上都会往下降一大截，而欧洲领导人非常在乎这一点。
至于乌克兰领土是否要交易，我认为这将取决于欧洲领导人的一系列研判。如果他们认为在未来几年或几十年里，欧洲的安全利益、声誉和心气不会受到重大损害，那么我判断欧洲领导人可能会在华盛顿白宫，或离开白宫以后，劝说及施压泽连斯基在领土问题上作出妥协。
相反，如果欧洲自身的安全利益和自信不能得到长期满足的话，那么欧洲可能会怂恿泽连斯基与特朗普或其背后的普京，继续博弈到底。
某种程度上，一个没有大外交和大智慧的小国，如乌克兰，其命运最终就是"人为刀俎我为鱼肉"。从某种意义上来说，如今，乌克兰的命运已经远远不是泽连斯基自己能够掌控的，与其说掌控在特朗普身上，不如说更多的是掌控在陪他一同前往华盛顿的那些欧洲和北约领导人身上。
顺便一提，从特朗普本人来说，他并不热衷于战争。他对普京的生理性喜欢是一回事，但他不喜欢战争这点确实又是另一回事。
所以，无论是通过停火还是其他方式，只要能够结束战争，特朗普都愿意去尝试。从这个意义上说，我们还是需要肯定特朗普的所作所为，所思所感。
但问题在于，他对普京的生理性喜欢，在遇到困难时可能超越了美国自身的战略意义，这正是让西方盟友担忧的原因。
另一方面，我不认为欧洲领导人会有足够的胆量、勇气或能力，敢于与美国叫板或翻脸。因为至少在未来5-8年内，欧洲的共同防御，没有美国的协助是无法完成的。
特朗普已暗示，希望在本周五（8月22日）能够促成普京与泽连斯基的一场面对面峰会。
目前，泽连斯基表现出参与意愿，但普京尚未明确表态，也没有透露任何信息。
因此，一切可能取决于北京时间8月19日凌晨，特朗普与泽连斯基在白宫会面的情况，这将是继今年2月两人在白宫争吵，以及罗马会晤后的第三次会面。
同时，还要关注欧洲领导人集体与特朗普的博弈情况。
