10月21日这天，日本政坛迎来了一个历史性时刻：高市早苗成为日本首位女性首相。
所有人都在猜测：这位 "硬气"著称的新首相，会不会把上任后的第一把火对准中国？
可仅仅一天后，新外相茂木敏充的对华表态却打破了预期：没有激进的对抗言论，反而透着几分 谨慎温和，这是为什么？
茂木敏充的双面话术
高市早苗组建内阁时，在外交领域选了一张"安全牌"，任命茂木敏充担任外相。
熟悉日本政坛的人都清楚，这绝非偶然。
茂木敏充是自民党内部实打实的实力派，早在岸田文雄时期就当过外相，不仅懂外交规则，还能平衡党内各方诉求。
对高市早苗来说，用这样一位"老江湖"执掌外交，既能稳住新政府的外交基本盘，也能为自己"缓冲压力"。
毕竟她的政权本就不稳，能当上首相全靠自民党与维新会的临时结盟，说白了就是"搭伙过日子"，党内支持度远不如麻生这类老牌政客，稍有不慎就可能被"架空"。
果不其然，茂木敏充上任后的首次记者会，就把核心议题锁定在对华政策上，但茂木敏充的表态却像"双面镜"，一面是合作的诚意，一面是强硬的底色。
从积极的一面看，茂木敏充明确表示，日本会以"中日战略互惠关系"为基础，和中国构建"建设性、稳定性"的双边关系，
还承诺会通过对话妥善处理分歧，在环保、经贸等可合作领域多下功夫。
这话听着耳熟，因为之前中方在回应高市早苗当选时，就强调过"中日互为近邻，要维护好双边关系政治基础，全面推进战略互惠关系"。
这么看，茂木敏充的表态算是对中方的正面回应，至少表面上释放了"不想撕破脸"的信号。
但消极的一面也很突出，茂木敏充毫不避讳地说，高市早苗内阁会"继承安倍谈话"，对外政策上还要继续强化日美同盟，同时加强与"四方安全对话"其他成员的合作。
这几句话每一句都踩在敏感点上，"安倍谈话"从来不是什么"正视历史"的表态，而是日本右翼用来淡化侵略历史的"遮羞布"。
当年安倍晋三说，日本战后出生的人已超过总人口八成，这些人和战争"没有任何关系"，不该再"背负继续谢罪的宿命"，言外之意就是受害国别再揪着历史不放。
可历史哪能这么轻易抹掉？
安倍晋三一边享受着右翼政治遗产的红利，一边宣称自己和战争无关，这种自相矛盾的说法，早已暴露了"安倍谈话"的虚伪本质。
茂木敏充的"双面话术"，本质上是高市早苗内阁的"生存策略"；既想靠合作稳住中日经济关系，又想靠强硬讨好国内右翼、抱紧美国大腿。
可这种"两边讨好"的算盘，10年前安倍晋三或许还能玩得转，现在的局势早就不一样了。
高市早苗的软肋
很多人疑惑，高市早苗不是一直喊着"对华强硬"吗？
怎么一上台就让外相放"温和信号"？其实不是她想软，是现实根本不允许她硬。
高市早苗的内阁从诞生起，就被内外一堆"软肋"捆住了手脚。
先看国内的烂摊子，高市早苗的政权从一开始就"根基悬空"，自民党和维新会的结盟本就是临时拼凑，内部派系矛盾重重。
她在党内的话语权远不如麻生，要是在外交上搞出乱子；比如和中国闹僵，不仅会让依赖对华贸易的民众不满，还会给党内对手留下"把柄"，分分钟被"架空"。
更棘手的是经济问题：日本现在背着上千亿美元的债务，老龄化加剧、产业升级停滞。
而中国是日本最大的出口市场之一，2024年中日双边贸易额就有3083亿美元，丰田、索尼等大企业在中国有大量业务。
要是高市早苗真敢对华"开火"，首当其冲的就是这些企业，到时候民间反弹、资本市场动荡，她这个首相恐怕连半年都坐不稳。
再看外部的"紧箍咒"，最让高市早苗头疼的就是特朗普即将到来的访日。
10月27日，特朗普要对日本进行三天访问，这个人可不是来"寒暄"的，过去几次访日都带着"清单"，要么逼日本多承担安全责任，要么催着日本加大对美投资。
这次外界预计，特朗普大概率会提"防卫费分摊"和"5500亿美元对美投资"的细节，说白了就是来要钱的。
高市早苗要是在这个时候和中国"硬碰硬"，不仅会让国际社会担心地区局势，还可能被特朗普视为"冲动。
高市早苗要是在这个时候和中国硬碰硬，不仅会让国际社会担心地区局势，还可能被特朗普视为冲动。
而她既没有安倍晋三那样的对美博弈手腕，连国内公明党都搞不定，想靠"强化日美同盟"找支撑，根本不现实。
她要是真敢在对华政策上冒险，既得不到美国的实质性支持，还会把自己逼到"两头不讨好"的境地；国内经济受创，国际形象受损，最后只能自己吞下苦果。
所以，茂木敏充的"温和表态"，本质上是高市早苗的"缓兵之计"，先传递"不主动挑事"的信号，把局面稳住，再在内外压力中找平衡点。
这种"软着陆"不是高市早苗的选择，是现实逼出来的。
中方的定力
面对日本新政府释放的"温和信号"，中方的回应很克制，只用了"希望日方相向而行"七个字。
这短短一句话，没有表扬，没有质疑，却透着十足的"定力"：我们不反对缓和，但关键看行动，不是听漂亮话。
过去几年，中日关系起起落落，日本历任首相都有过"表态友好但行动强硬"的情况：嘴上说要推进经贸合作，转头就跟着美国搞"芯片管制"。
比如承诺"正视历史"，却在教科书、参拜靖国神社等问题上"开倒车"。
所以这次中方不急于下判断，而是等着看高市早苗内阁接下来怎么做；毕竟表态易变，行动才是真实意图的试金石。
更重要的是，中方这次明确划出了"红线"。
外交部在回应中强调，日方要"恪守中日四个政治文件原则"，尤其在历史问题和台湾问题上，要信守承诺。
历史问题不用多说，"安倍谈话"那种淡化侵略历史的做法，中方绝不会接受。
而台湾问题是中国的核心利益，高市早苗之前喊"台湾有事就是日本有事"，已经触碰了中方的底线，这次中方再次强调，就是提醒她别想在这个问题上"打擦边球"。
任何分裂中国的行为，都只会让中日关系走向恶化。
现在的中国，早就不是十几年前的中国了。
我们在区域内的影响力不断提升，面对美国的压力也能"不落下风"，不缺谈判对象，也不怕日本换首相。
所以中方这次的回应，既是邀请，如果日本真有诚意改善关系，我们愿意在经贸、环保等领域合作。
也是警告，如果只是换个说法、做法照旧，中方也不会陪着演戏，会用实际行动捍卫自身利益。
结语
长期来看，中日关系的走向，终究取决于日本是否有诚意，是真的想和中国构建"建设性、稳定性"关系，还是继续抱着"安倍谈话"的旧思维，跟着美国围堵中国？
