王某（女）是某理发店的老板，喜欢在网络上赌博。她自己开始赌的时候赢了些钱，不过基本都是到手就花光。想着赌博来钱容易，赌得也就越来越大。
人有旦夕祸福，一次网络赌博中，王某很快输掉了自己的积蓄20万元。她没有办法，就只好透支信用卡，最后无奈找到了胡某（男）借款10万元，利息每天500元，借期一个月，利息日结。想不到王某再次将钱输光。一个月到期，王某无法还钱，胡某要求王某"肉偿"抵债，一次10000元。
王某当然不从，胡某就把她绑了起来，最后王某无奈同意。不过第二天，王某主动约胡某过来，用准备好的刀趁胡某不注意，对胡某连捅3刀致其当场死亡。对于此事，有网友认为女子不冤，明显是谋杀。也有人认为，强奸男子全责。
律师普法：
黄律师：虽然我们肯定防卫人的主观动机，但是动机是动机，行为是行为。在女子捅死男子之前，男子的非法目的已然得逞，整个犯罪过程已经完成，而且女子是在第二天持刀捅死男子，时间点上就已经不符合正当防卫的要件。
因此，法院才会认为女子是有预谋的故意杀人行为。正确的处理方式是报警，将男子的罪恶行径绳之于法，切勿借着正当防卫之名，行故意杀人之实。最终，胡某已死，故毋须追究其刑事责任；而王某本人则因故意杀人罪获刑。
从本案中可以看到，正当防卫不是想当然的，而是具备极其严格的构成要件的。虽然我们肯定防卫人的主观动机，但是动机是动机，行为是行为。切勿借着正当防卫之名，行故意杀人之实！
