7月15日，国家再次揭露了一个新型骗局，手段炸裂程度远超想象，一个老百姓就这么活生生的被骗5个亿！
五年布局，5个亿：一场针对一个人的"围猎"
山东的李平（化名）至今记得第一次见到乔某的场景，十年前，乔某是北京保利拍卖公司书画部高级经理，西装革履，谈吐专业。
当时乔某帮他鉴别出一件赝品，李平从此对他深信不疑，判决书里的原话是，三五百万的价格可由乔某自行决定。
换句话说，乔某想用李平的钱买什么，基本不需要提前请示，那就像是自己的钱一样，可结果却养肥了一头狼。
2019年，乔某把古董瓷器部高级经理翟某和上海古董行家叶某引荐给李平，从那时起，三个人开始了一场长达数年的"围猎"。
而且手法极其精巧，他们长期陪伴在李平身边，不是出于友情，而是为了阻断他和收藏圈其他人士接触。
只要李平不跟圈内人交流，就永远不知道自己买的东西到底是什么行情，也好进行他们下一步的铺货。
三人轮流向李平推荐藏品，游说他参拍，翟某负责幕后运作：与所谓"货主"合谋，把拍品送进保利上拍，美化来源和品质，约定成交价格和分成比例。
还有乔某和叶某两人在前台打配合，直接向李平释放"这件东西稀缺"、"好几个大买家在抢"的假消息。
拍卖当天，托儿们举着号牌轮番上阵，价格被一步步推高，李平以为自己在跟真正的收藏家竞价，但其实全场都在配合演出。
拍品交割后，乔某、翟某、叶某和货主按约定比例分钱，仅已查明的31件拍品中，乔某一人就分得768.48万元。
判决书里逐条列出的4件物品，金额更是触目惊心，一件乾隆梅瓶，李平以168万元（含佣金）拍下，文物部门和价格中心鉴定为现代仿品，市场价250元。
一件景德镇绿釉瓶，40万元成交，鉴定为现代仿品，市场价300元，另外两件虽为真品，但货主两三年前购入价分别只有170万元和850万元。
最后经由乔某等人安排员工、亲戚冒充买家哄抬后，李平竟然以335万元和2035万元被迫对此物接手。
2020年前后查实的只有这4件，李平告诉媒体，他在三人推荐下总共竞拍了40多件藏品，总金额约5亿元。
目前仍有大量案件在侦查中，但如果说李平是被"围猎"，那丁先生的遭遇更像一场精心设计的"卖拐"。
多方合谋，"卖拐式落槌"
2025年6月，丁先生将自己收藏的当代著名画家石鲁的作品《陕北高原之秋》委托北京一家知名拍卖公司上拍，保留价1500万元。
公开资料显示，石鲁多幅作品近年成交价均超过2000万元，这时候中间人诸某出现了，此人极善经营信任，丁先生对他"特别信任"。
于是诸某就劝丁先生与北京公司解约，转与上海嘉禾拍卖公司合作，理由是魏某手头有几位大客户。
其中一位某市首富对窑洞题材画作很有感情，愿意1800万元私下收购，后来警方证实：所谓大买家全是编造的，人家根本没参与这事。
随后诸某的操作环环相扣，他以"拿画给买家看"为由，要求丁先生签了一份质押协议，名义是把画质押给他，他出售后扣除400万元押金和保管费，余款交还丁先生。
丁先生出于信任没细看，后来才发现协议名称、画作尺寸都写错了，但当时他认为画很快能成交，账目对冲后协议就结束，便没纠缠。
接下来诸某不断找理由拖延，一直拖到北京拍卖公司征集期限结束，才告诉丁先生：两位买家想体验竞价乐趣，建议走拍卖流程。
此时丁先生已别无选择，只能同意，而且拍卖前诸某承诺"大老板会来"，还安排了两个"托儿"办理了号牌，信誓旦旦"肯定把价格抬起来"。
结果拍卖当天，大老板没来，丁先生被安排在"托儿"沈某身边坐着，这幅画只叫价了3次，680万元时，拍卖师突然落槌，丁先生自己拍下了。
根据《拍卖法》，藏品主人和受托委托人都不能参与竞价，设有保留价的拍品若叫价未达保留价，不仅叫价无效，拍卖师还应当场终止拍卖。
但这些规则全被绕过去了，丁先生与诸某、上海嘉禾负责人魏某的交涉录音里，诸某的解释是"拍卖师失误，以为你是神秘买家"。
而这个解释连外行听着都觉得牵强，后来丁先生咨询拍卖业内人士后得知，这种"锁死交易最高价、结伙将价格公开化之后低价吃下"的手法，在圈内已不算新鲜。
先阻断货主与外界的交易通道，把价格锁死在拍卖场里，价格一公开，就没人愿意高价接手了，货主只能认栽。
调查还发现，诸某和沈某在上海嘉禾办理的竞价号牌，既没按《拍卖法》规定缴纳保证金，拍下多件物品后也全未交割，但画已经被诸某拿走了。
随着警方的介入，直接将这些人一举拿下，乔某二审维持原判：14年6个月，翟某12年，叶某提前出逃，与乔、翟串通的货主另案处理。
但让受害者最愤怒的，不是量刑轻重，而是拍卖行业这条黑色产业链远未被斩断，翟某在供述中揭开了行业"潜规则"。
一般货主的物品很难进入保利拍卖程序，但特殊货主若与内部人员有联系，送拍时会明说"东西卖好了可以分钱"。
中间人与货主商量好底价和分成比例后，就开始寻找"接盘"客人，没"接盘侠"就安排托儿现场抬价，如果连托儿都抬不上去，公司会制造虚假成交。
注意一个细节：李平被骗168万元买的假乾隆梅瓶，鉴定价250元，丁先生的《陕北高原之秋》被公开成交价680万元后，市场价值直接腰斩。
这两个案例的底层逻辑完全是一致的，通过人为制造的公开成交价，强行锚定一个虚假的市场认知。
更值得警惕的是，这类骗局并非收藏圈独有，只不过里面的共同点，就用权威背书制造信任幻觉，用专业身份封锁信息渠道，让受害者在信息不对称中主动交出真金白银。
截止到目前为止，这件事情还在持续发酵中，至于李平的5个亿，丁先生的1200万画作，以及那些被假国企卷走毕生积蓄的普通人。
他们的钱还能追回来多少，目前仍是未知数，但至少，这场骗局的遮羞布已经被扯下来了，也希望给一些人能够敲响警钟......
