这一方面是为了缓解欧洲各国的安全焦虑，另一方面也是在分化美欧联盟--毕竟，如果俄罗斯对欧洲没有威胁，那么美国在欧洲的军事存在就显得多余。同时，普京对泽连斯基政府合法性的质疑也值得玩味。
他认为乌总统任期届满后已失去合法地位，这既是为拒绝与现政府谈判铺路，也是在为未来可能出现的政权更迭做准备。
合法性争议与外交博弈
普京对泽连斯基政府合法性的质疑，绝非随口一说。根据乌克兰宪法，战时状态确实可以推迟选举，但俄方坚持认为这不能无限期延长总统的权力。这种争议本质上反映了冲突中的一个关键难题：谈判对象是谁？签署的协议能否得到长期遵守？
俄方担心，即便现在与基辅达成协议，未来也可能被新政府或以"非法政权"为由推翻。在国际反应方面，欧盟委员会主席冯德莱恩指责俄罗斯缺乏和谈诚意，仍将欧洲视为"势力范围"。这种表态代表了西方主流观点，即完全将俄罗斯定位为"侵略者"。
然而，若跳出非黑即白的叙事框架，回顾北约过去三十年的东扩历程，以及乌克兰政府对东部俄语区居民的政策，就会发现局势远比表面复杂。就像当年苏联在古巴部署导弹引发美国强烈反应一样，大国对周边战略空间的争夺往往遵循类似的逻辑。
