从战场态势看，俄军确实掌握着主动权。经过长期的消耗战，乌克兰面临兵力不足、装备短缺的困境，而俄罗斯的国防工业则已全面转入战时轨道。这种不对称的持久战对乌克兰尤为不利。如果西方援助不能及时到位，乌军可能被迫逐步后撤，甚至不得不接受不利的停火条件。
展望未来，最可能的停火场景或许是：乌克兰在耗尽抵抗能力后接受现实，俄罗斯获得大于当前控制区的领土，而欧洲与俄罗斯的关系则陷入长期冰冻。战后乌克兰可能像2015年《明斯克协议》后那样，成为随时可能重燃战火的火药桶。
普京划下的这条"死线"，不仅关乎5000平方公里土地的归属，更将决定整个欧洲的安全架构。俄乌双方在顿巴斯的对峙，既是军事较量，也是意志与耐力的比拼。在国际层面，美欧之间的分歧、俄罗斯与西方之间的根本矛盾，都在这场冲突中暴露无遗。
无论最终是以谈判妥协还是军事手段收场，乌克兰战后都将在相当长时间内处于东西方对峙的前沿。这场冲突提醒我们，在大国博弈的棋局中，小国的命运往往不由自主；而真正的和平，需要各方超越简单的善恶二分，在尊重现实与坚持原则之间找到平衡点。
历史的经验表明，强加的解决方案难以持久，只有兼顾各方核心关切的安排，才能为长期稳定奠定基础。
