北京，事发当天晚上，女子小丽为了缓解工作压力，找了一家看似温馨的按摩店进行SPA放松。然而，这次本应是享受的时光，却在按摩过程中，小丽全裸接受服务时，未曾想这一切竟被老板娘偷拍，并公然发布在朋友圈，隐私暴露无遗。小丽愤怒之余，坚决要求老板娘删除视频，但对方却提出无理要求，试图以删除差评作为交换条件。这场纠纷，最终将如何收场？该店的老板娘触犯了哪些法律呢？
事发当天，小丽因长期的工作压力让她身心俱疲，于是她决定在周末的夜晚，找一家按摩店好好放松一下。经过朋友推荐，她选择了一家新开的、评价还不错的按摩店。
按摩店位于一条繁华的街道上，店内装饰简约而温馨。小丽一进门，就被老板娘的热情所打动。
老板娘是一位中年妇女，笑容可掬地迎接着每一位顾客。在小丽的要求下，老板娘为她安排了一位经验丰富的技师，准备开始一场全身SPA。
随着轻柔的音乐响起，小丽逐渐放松了身心。她闭上眼睛，享受着技师专业的手法带来的舒适感。然而，她并不知道，此时此刻，一场危机正悄悄逼近。
原来，在按摩过程中，老板娘竟然偷偷拿出了手机，对着全裸的小丽进行了偷拍。她本以为自己的行为神不知鬼不觉，但没想到这一切都被店里的监控摄像头记录了下来。
按摩结束后，小丽穿着衣服准备离开。她拿出手机，习惯性地刷了一下朋友圈，却意外发现了自己全裸按摩的视频。
那一刻，她仿佛被雷击中了一般，整个人呆立当场。她立刻意识到这是老板娘所为，于是怒气冲冲地返回按摩店，要求对方删除视频。
面对小丽的质问，老板娘起初还试图狡辩，称自己只是为了宣传店铺才拍了视频。
但在小丽的坚持下，她最终不得不承认了自己的错误行为。然而，老板娘却提出了一个无理的要求：要小丽删除对门店的差评，才愿意删除视频。
小丽听后更加愤怒了。她认为老板娘的行为已经严重侵犯了自己的隐私权，而且对方还试图以这种方式来要挟自己。于是她坚定地拒绝了老板娘的要求，并决定报警处理此事。
那么，以法律的角度该如何看这件事呢？
1，公民的隐私权是受到法律严格保护的：
根据《民法典》的相关规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
老板娘未经小丽同意，擅自偷拍其全裸按摩的视频，并公开发布在朋友圈上，这种行为已经严重侵犯了小丽的隐私权。
2，从刑事责任的角度来看，老板娘的行为已经构成犯罪：
根据《刑法》的相关规定：以暴力、胁迫或者其他方法非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
虽然该老板娘没有涉及暴力或胁迫等手段，但老板娘的行为同样属于非法侵犯他人隐私的范畴。如果情节严重或造成严重后果的话，她可能会面临刑事处罚。
3，从民事责任的角度来看，小丽有权要求老板娘承担侵权责任：
根据《民法典》的相关规定：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
因此，小丽可以要求老板娘删除所有侵权内容、公开赔礼道歉，并赔偿由此造成的精神损失费及其他相关费用。
4，双方当事人对于事件的看法显然存在巨大分歧：
小丽认为自己的隐私权受到了严重侵犯，坚决要求老板娘承担法律责任；而老板娘则试图以删除差评作为交换条件来逃避责任。
然而，在法律面前人人平等，任何违法行为都必须受到相应的制裁。
如果老板娘侵犯小丽的隐私权成立。除删除所有侵权内容外，老板娘还需向小丽公开赔礼道歉，并赔偿由此造成的精神损失费及其他相关费用。
在享受服务的同时，必须时刻警惕身边的隐私侵犯行为；一旦遭遇此类事件时，也应勇敢地站出来维护自己的合法权益。
