马克龙要挠头了，26国刚刚敲定出兵乌克兰相关事宜，法国就先"掉链子"了！新总理干了不到1年就被赶下台，定好的财政预算也频频受阻。马克龙自己更是泥菩萨过河自身难保，反对派多次逼宫，扬言马克龙也该一起下台。
当地时间9月8日，马克龙新任期内的第4位总理贝鲁，因为信任表决未通过，不得不黯然下台。这也是法国从2 0 2 4年1月到2 0 2 5年9月，不到两年的时间内，接连被赶下台的第5位总理。
回顾法国这近两年的总理更换历程，已不是"跌宕起伏"可以形容的。
自2 0 2 4年1月8日，伊丽莎白博尔内辞职后，马克龙先后任命了4位总理，但很遗憾的是，这四位总理最短的只干了不到3个月，最长的贝鲁也才堪堪9个月，就不得不辞职下台。
换句话说，马克龙又要换总理了！
当然，他换谁其实并不是很重要。因为无论最后换了谁上来，只要反对派不满意，这个人依旧得灰溜溜地下台。而这本身也是由马克龙现在面临的政治局面所决定的。
放眼当今的法国政坛，马克龙本质上就是在夹缝中求生存。由于现在法国国民议会的格局是，马克龙领导的执政联盟拥有159个席位，而反对派的两大联盟分别拥有180、142个席位。
这样一来，马克龙所处的政治联盟就不能在议会中占据绝对多数，这也就直接导致，无论马克龙在自己的阵营里挑选谁去当总理，都会受到反对派的掣肘。但马克龙又不可能接受反对派联盟的政治人物出任总理，所以大家互相"挖墙脚"就是常有的事情。
贝鲁这一次下台，其实原因也很简单。那就是2 0 2 6年的财政预算案没法通过，政府没钱办事，就只能面临困境。而这份财政预算案不能通过，其中的细节就值得说道说道了。
事实上，这个矛盾也是马克龙第二任期以来的老大难问题，在贝鲁之前的总理巴尼耶也是倒在了这个问题上。其之所以难以解决，一方面，是由于反对派和执政联盟经常对着干，本着"你支持的我就反对"的原则，对马克龙政府的议案实行经常性的封锁、反驳；
另一方面，因为贝鲁的财政预案主打的就是削减开支，要求在2 0 2 6年内削减政府的公共支出近400亿欧元，将赤字水平降至GDP的4.6%。
而这番操作，几乎是要在反对派身上"割肉补疮"，要知道，贝鲁要削减的开支中，很大一部分是法国中下层民众的福利保障。而偏偏这些人又是反对派的票仓，反对派自然不会坐视自己的票仓利益受损。
所以这个预算案在国民议会不通过，也就是再正常不过的事情。而由此衍生出的政坛博弈也一直从7月持续到了9月，走投无路的贝鲁政府只能背水一战，选择向议会发起不信任投票，迫使议会成员做出最后选择。
在贝鲁执政初期，也采用过两次不信任投票来渡过危机。可这一次不同了，这份预算案一旦通过，反对派的基本盘可能被掀翻，所以他们必须要全力阻击。
更重要的是，法国的反对派一直占据着维护中下层法国民众利益的舆论制高点，一直将马克龙塑造成大把大把地给乌克兰花钱，却要削减国内开支来弥补财政漏洞的"吃里扒外者"，以此点燃法国民众的怒火，利用舆论冲击马克龙的执政基础。
现在马克龙已经变得里外不是人了，对内，因为在议会选举中输得一败涂地，导致其执政过程处处掣肘，还天天遭人白眼；而政府没有钱，就只能举债度日，法国如今的公共债务高达3.3万亿欧元。
对外，欧洲一方面要求马克龙务必稳住法国的债务上限，不能高于欧盟3%的债务标准；另一方面又要求法国必须加大对乌克兰的投入，以维护欧盟在乌克兰问题上的共同立场。
在这种前提下，马克龙还面临着反对派的逼宫和社会问题的不断爆发。
然而，身为法国政坛"常青树"，接连担任两届总统的马克龙态度依旧坚挺，他既不接受反对派提出的提前进行大选的要求，也表示绝不会在2 0 2 7年前主动辞职。
只是现实的情况并不会给他预留太多的空间，如果马克龙不想下一任总理依旧受到反对派的掣肘，只能采取中间分化的策略，暂时依靠左翼政治联盟，只有这样，他才能拿到议会的多数支持。至于马克龙最后会如何选择，且待后续发展。
