更重要的是，美方的算盘本就漏洞百出。特朗普轻信下属说法，以为数十亿美元、18个月就能恢复委国石油产能，实则忽视了其产业长期荒废的现实，根本经不起短期投入的折腾。控制马杜罗不仅没让委国屈服，反而激起民愤，再加上中俄反制施压，继续硬刚只会让美国陷入多线被动，权衡之下只能选择妥协。
这波博弈还撬动了欧洲阵营的心态。特朗普在委国受挫后，又将目光投向格陵兰岛，这让欧洲国家彻底警醒，对美国的幻想逐渐消散。意大利总理梅洛尼很快表态，支持马克龙此前的主张，呼吁欧盟恢复与俄罗斯接触，提议派出特使推动俄乌和谈。她直言这件事难度极大，欧盟内部分歧严重，波罗的海国家明确反对，但必须尝试改变。
欧洲国家的转变很现实，既不愿再为乌克兰填无底洞，也看清了谁才是真正的威胁。马克龙此前就带头"喊穷"，每年二三十亿欧元的军事援助要持续数年，乌克兰拿不到俄冻结财产还不用偿还贷款，欧洲的经济压力早已濒临极限。特朗普的反复横跳更让欧洲明白，跟着美国站台，最终只会把自己拖入战争泥潭，没必要为乌克兰牺牲自身利益。
反观特朗普政府，野心并未收敛，仍在持续向委内瑞拉施压，还对印度发出关税警告，试图靠扩张掠夺巩固霸权。但这次变脸已经暴露了美国霸权外强中干的本质--所谓的全球威慑，在绝对硬实力面前不堪一击。
国际博弈的逻辑从来直白，实力才是话语权的核心。讲道理的前提是双方愿意倾听，而对特朗普这样信奉霸权的政客，武力支撑的强硬反制远比千言万语管用。俄方一枚"榛树"导弹，就打破了美方的单边主义幻想，也加速了国际秩序的重构。欧洲阵营分化，中俄战略协作地位凸显，单边主义的空间越来越小，多极化的趋势已然不可逆转。这场不到48小时的态度反转，不过是新时代国际格局变迁的一个缩影，霸权横行的日子，早已一去不返。
