再往深一层说，2026年整个国际安全的底色，和2015年、2018年那几届香山论坛已经完全变样。俄乌冲突进入第五个年头，加沙人道危机反复恶化，红海商船遭袭的问题没根本缓解。
9月初，美方特使威特科夫和库什纳还专门飞莫斯科同普京谈乌克兰问题，这说明就算大国关系再紧，基础的沟通渠道也断不得。这种＂再难也要谈＂的默契，正是香山论坛存在的土壤。
对中方来说，把美、俄、以、伊这些代表拉进同一间屋子，本身就是一张外交名片。这张名片的分量不在会后签了什么共识文件，而在事后一段时间里，各方愿不愿意把在北京听到的那些没写进公报的话，带回自己的决策体系。
安全对话的溢出效应从来都慢，可能半年后才在某一次危机降温时看到影子。急不来。有个容易被忽视的角度，是发展中国家的诉求。
第十三届论坛主题里那句＂发展中国家作用与愿景＂，不是装饰词。对撒哈拉以南非洲、南亚、拉美很多国家来说，中东那锅热汤煮得多热，最先烫到的是自家粮价、油价和债务成本。
