这个减法，才是这类论坛真正的产出。香山论坛的场次里还有个细节值得单挑出来。
新华社9月8日的通气会里提到，论坛期间会安排闭门学术会议等形式。别小看＂闭门＂两个字。公开场合里，代表说的每句话都要过盟友、国内舆论、媒体标题这三关，很难讲真话。
门一关，反倒可能把＂我们最怕什么＂讲明白。对中东这种一点就着的议题，这种消音效果比公开发言更实用。再说主办方这边。这次最考验中方本事的地方，其实也是最容易被外界误会的地方。
有人一看美、以、伊同框，就期待中国出面＂主持公道＂，当调解人。真要往那个位置上坐，反而是坑。北京一旦被推成裁判员，各方注意力就从议题跑到＂怎么拉中国站队＂上去了。会议的价值就散了。
中方的分寸，是把桌子扶稳，不去抢麦克风。从国防部对本届论坛的定位看，强调的是开放、包容、平台属性，不给某个热点问题下判决书。这话听着温吞，操作起来门槛却高。
要让立场对立的代表把话讲透，又要把节奏摁住，不让情绪外溢成政治事故。语气重一分，第二天可能就上了对方国内头版。
