看谁还敢动中国!30国对华下挑战书,中方发布封海令,菲破防了

2024-09-09 19:38  头条

美日欧等30多个国家声援菲方在南海维持"应有权益",拒绝单方面推进南海局势,表示将支撑盟友完成相应的安全部署,这番言论在国际社会引发热议,中方回应也受到不少关注。

就美西方地区战略来说,实质上属于美方在亚太战略布置中的一个节点,通过这些明面或是暗地里的争端,美方就能够介入当地局势,以所谓"自由斗士"名号展开行动。

中方对此有着深刻认知,并在周边地区展开对应部署,比如提前访问相应国家,签署合作协议,举行联合军演等,因为这一系列的措施,导致美方的亚太战略进展非常缓慢。

而菲方没有对南海局势的清晰认知,多次就仁爱礁和仙宾礁进行挑衅行动,甚至为了复刻仁爱礁坐滩船问题,在仙宾礁将战舰停滞,妄图取代马德雷号继续施加限制。

中方对此坚决反对并拿出了相应的反制策略,即派遣海警船进行地区封锁,菲方战舰虽然进入了该地区,但根本没有更换成其他无用船只的空间,自己也陷入了尴尬境地。

首先,菲方本来想的是在南海问题上实行取代战略,替代坐滩船,毕竟原本的破船已经经过多年侵蚀,出现了老化问题,就算中方放着不动,也很难一直坚持下去。

如果菲方不专门运补建筑材料维护,就会进一步加快破船崩溃的速度,所以菲方一直都在国际社会卖惨,希望能够放他们的运补队进入仁爱礁地区维护破船。

但中菲协议说的很清楚,中方出于人道主义思考,让菲方运补一些生活物资进入该地区,而不允许运送建筑材料,所以补充维护这个目标肯定无法达成,菲方政要也只能另寻他法。

结果就是仙宾礁的中菲二次对峙,菲方凭借日方支援的战舰,闯入仙宾礁地区,但如果说将支援战舰一直停在该地区,菲方的军事损失又太大了,毕竟订购先进战舰这笔钱不算少。

所以小马科斯就想着通过调换,然后做到低成本的对华限制,但正如前文所说,中方对此早有防范,菲方的一系列举措没能成功,甚至反过来暴露了自身的不当态度。

在一开始南海争端的时候,菲方在国际社会宣称中方凭借军事力量进行压迫,导致菲方权益受到损害,不明真相的民众听到这个消息,加入了对华抵制的行列。

这也是由于美西方的舆论控制在相应地区的影响力较大,但仙宾礁对峙出现后,不少国家的民众都发现这部分争议船只,是菲方自己闯入中方境内,反过来指责中方行为。

标准的两面政治不论在哪里都不具备相应的说服力,所以菲方失去了基本的国际支持,将自身置于尴尬处境,然而菲方还抱有幻想,认为美西方的认同大于国际声望和地区合作。

为了继续展现自身倾向美西方的政向,菲方接连进行挑衅行动,在南海地区组织队伍,使用无人机进行非法运补,同时派遣海警船强闯中方海域,还表示自己是为了人员安全。

对于这种行径,中方实在无法认可,南海局势本身就是在稳定中求发展,只是因为域外势力的干涉才步入混乱,菲方自己也应该清晰认知到这一点。

在美西方介入前,南海地区不说没有地区争端,但都控制在一定的限度内,各国权衡利弊,照样推动了合作关系,而遗憾的是,情况很快恶化,甚至难以限制。

菲方多次忽视中方释放的善意,强行推动冲突风险扩大,表示中方海警船实施压迫举动,导致菲方无力维权,而美日欧在内的30多个国家还专门为菲方发声站台。

特别是美日还拿出了三方协议,声称要维护地区秩序,但这番宣言不具备任何客观支撑,单纯依靠美西方的个人揣测决定,和所谓的单边制裁一样不具备任何法律效益。

中方当即发布命令,将南海部分区域直接封锁,禁止其他船只进入,加大了对于菲方渔船、海警船的限制力度,多艘战舰参加海域演习行动,传递了维护国家主权的信号。

这番行动实际上就是警告菲方要看清局势,放弃挑衅行动,毕竟美西方的亚太战略不断推进,最后菲方也不会好受,更何况南海问题属于内部问题,引入外部势力也会让外交战略出错。

今日关注
更多