墙倒众人推?英法德发表联合声明,外媒:或对伊朗采取行动

2026-03-03 09:53  头条

美国和以色列在2月28日开始了对于伊朗的联合打击行动,美国空军甚至出动了4架B-2A隐身战略轰炸机,向伊朗的弹道导弹洞库投射了2000磅级精确制导武器,从而试图削弱伊朗的反击能力。

这已经不是美国第一次用B-2A炸伊朗了,早在2025年,美军就曾用这款轰炸机向伊朗的浓缩铀工厂投射过GBU-57巨型钻地炸弹,如今B-2A还能在伊朗空域横行无阻,说白了就是伊朗的防空能力形同虚设,让伊朗彻底陷入了被动局面。

更让伊朗雪上加霜的是,高层损失惨重,最高领袖哈梅内伊已经遇难,军方不少将领也被炸死,直接打乱了伊朗的指挥体系,反击能力受到了严重影响。就在这节骨眼上,西方阵营又添了一把火,颇有"墙倒众人推"的架势。

根据外媒报道,英国、法国和德国已经发表联合声明,宣布要和美国以及中东的盟友合作,对伊朗采取联合行动。

所谓的"防御行动",明眼人都看得出来,跟以色列喊的"先发制人"没什么两样,本质上就是准备对伊朗动手,搞军事打击。

这三国可不是看热闹的,他们是美国的铁杆盟友,在中东本来就有不少军事动作。之前美国对也门胡塞武装动手的时候,英法德就一起加入了护航行动,英国更是直接动用军事力量打击过胡塞武装,现在跟着美国对伊朗施压,一点都不意外。

而西方阵营的立场早就摆得明明白白,全程支持美国和以色列的军事行动,就连乌克兰总统泽连斯基都跳出来力挺,说美国和以色列打伊朗,是对伊朗支持俄罗斯的报复,这话也把基辅当局的站队态度暴露得一览无余。

英法德之所以这会儿跳出来发表联合声明,核心还是跟美国的盟友关系在作祟。长期以来,这三国在安全、外交上都跟美国绑在一起,美国在全球搞动作,他们大多都会跟着附和,这次美国亲自下场帮以色列打伊朗,作为盟友自然要出来撑腰。

而且美国和以色列的勾连本来就深,美国常年给以色列提供军事援助,在国际上也一直包庇以色列的各种主张,现在美国为了以色列的中东战略亲自出手,英法德跟着表态,也是在巩固西方阵营的团结,向外界展示他们"铁板一块"。

但光靠盟友关系可不够,这三国心里打的全是自己的小算盘,中东的利益才是他们真正的牵挂。欧洲国家对中东的能源依赖一直不低,霍尔木兹海峡的石油运输线直接关系到欧洲的能源安全,他们担心伊朗要是真被逼急了封锁海峡,全球油价暴涨会让欧洲本就脆弱的经济雪上加霜。

在他们看来,跟着美国一起打压伊朗,能趁伊朗现在实力受损,把这个潜在威胁按住,让中东局势朝着对自己有利的方向发展,既保证能源通道畅通,又能维护自己在中东的贸易和投资利益。

更关键的是,伊朗一直被西方视为眼中钉,他们担心伊朗发展核力量,也忌惮伊朗在中东地区的影响力扩张。这些年伊朗和俄罗斯走得近,在中东扶持了黎巴嫩真主党、胡塞武装等力量,这让英法德很不安,觉得伊朗的存在威胁到了他们在中东的传统利益和地缘布局。

现在美国牵头打伊朗,正好给了他们一个机会,借着"联合防御"的名义,趁机削弱伊朗的实力,遏制俄罗斯通过伊朗在中东扩大影响力,一举两得。

不过他们喊的"防御行动",纯属偷换概念。以色列当初打伊朗说的是"先发制人",现在英法德说的"防御",本质上都是主动发起攻击的借口。

伊朗现在是被动挨打,连自保都费劲,根本没能力主动进攻欧洲国家,所谓的"防御"根本站不住脚。

这不过是西方的双重标准,自己想动手,就找个冠冕堂皇的理由,跟美国和以色列"欲加之罪何患无辞"的逻辑如出一辙。

但英法德真要动手,也不是没风险。伊朗虽然防空能力弱,高层损失大,但瘦死的骆驼比马大,手里还有不少导弹和无人机,之前就算处于劣势,还照样反击了20多个美军基地。

要是英法德真加入战局,伊朗的报复肯定会升级,不光会盯着美国和以色列,说不定还会把矛头指向欧洲在中东的利益目标,比如欧洲国家在中东的使馆、企业和军事设施,到时候欧洲也得付出代价。

而且中东的局势本来就够乱了,黎巴嫩真主党已经参战,向以色列发射了炮弹,现在就看胡塞武装什么时候动手。要是英法德再下场,战局就从美以对伊朗,变成了西方联军对伊朗及其盟友的全面冲突,到时候战火会蔓延到更多地方,无辜平民的伤亡只会越来越多。

之前伊朗南部小学被炸,100多人身亡的悲剧还在眼前,要是战争进一步扩大,这样的惨剧只会重复上演,那些跟战争无关的孩子、老人,都会成为炮火下的冤魂。

还有全球经济的问题,一旦英法德加入,伊朗被打得走投无路,封锁霍尔木兹海峡的可能性就会大大增加。

要知道,全球三分之一的海运石油都要从这条海峡过,一旦封锁,油价会暴涨到什么程度没人能预料,世界经济本来就复苏乏力,到时候肯定会遭受重创,欧洲自己也逃不掉,通胀会再次飙升,民生问题会越来越严重。

西方阵营现在看似团结,其实各有各的小九九。英法德虽然跟着美国表态,但真要大规模军事介入,肯定会顾虑重重。

英国之前打击胡塞武装已经投入了不少力量,法国和德国在中东的军事存在相对有限,要是真陷入持久战,他们的军事补给、兵力部署都是问题,国内民众的反战情绪也会越来越高,到时候政府压力会很大。

泽连斯基的表态看着是站队西方,其实更多是想讨好美国,希望美国能继续给乌克兰提供援助。

他把伊朗支持俄罗斯和这场战争绑在一起,就是想让美国和欧洲更重视乌克兰的处境,但这种表态除了激化矛盾,根本解决不了任何问题,反而会让俄乌冲突和中东战争的关联性更强,局势变得更复杂。

说到底,英法德发表联合声明,更多是一种政治姿态,既给了美国和以色列支持,又给自己留了后路,所谓的"或采取行动"并没有把话说死。

但这种姿态本身就很危险,它会让美以觉得有了更多底气,可能会更加肆无忌惮地扩大战争规模,也会让伊朗觉得自己被全面包围,不得不采取更极端的反击手段。