中美在马德里连谈两天，中方提出“非常激进要求”，但美无法拒绝

中美在马德里连谈两天，中方提出"非常激进要求"，但美无法拒绝

中美两国在马德里连续两天举行经贸会谈，美财长在会谈后称，中方提出"非常激进要求"，但他最终没有完全拒绝该要求，而是说回国后要研究一番，美方不是不想拒绝，而是无法拒绝，因为手里的谈判筹码没有中方多。美国财长贝森特所说的激进要求到底是什么？中美马德里会谈，是否会成为中美经贸博弈的转折点？

据中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明中达成的共识，自8月12日起，中美达成的90天关税休战协议，看似按下了经贸摩擦的暂停键。其中美方承诺继续暂停 24% 的对等关税，中方也同步暂停相关反制措施，但表面平静下实则暗流涌动。

而在本次马德里会谈前两天，美方突然将23家中国半导体、生物科技企业列入出口管制清单，试图通过极限施压掌握谈判主动权。

中方对此早有预判。 自中美斯德哥尔摩会谈以来，中方已构建起反制工具箱：一方面，通过稀土出口管制，让依赖中国原材料的美国军工和芯片产业承受巨大压力。

另一方面引导企业调整农产品采购渠道，将原本流向美国的大豆订单转向巴西、阿根廷。数据显示，美国大豆出口额的一半依赖中国市场，这种结构性依赖成为中方博弈的关键筹码。

中方以"其人之道还治其人之身"，中美马德里会谈前24小时，中方的反击如期而至。9月13日，商务部宣布对原产于美国的模拟芯片发起反倾销调查，直击美方产业命脉。

模拟芯片领域中，美国企业占据全球一半以上的份额，而中国市场贡献了德州仪器、ADI 等巨头近三成的营收。

初步证据显示，2022至2024年间，美国模拟芯片在华销量增长37%，价格却暴跌52%，其中通用接口芯片倾销幅度达302.41%，栅极驱动芯片达458.51%，属恶意倾销。

值得注意的是，调查仅针对40nm 以上成熟制程芯片，既避免 "全面脱钩" 风险，又传递出 "领域对等反制" 信号，即美方在半导体领域的限制越多，中方的反制就越精准。这种有限但有力的回应，成为贝森特口中 "激进要求" 的现实背景。