英美这对"特殊关系"的盟友，正因加勒比海上的声声爆炸与数十条人命，陷入一场前所未有的信任危机。
"我们只是要杀死那些往我们国家运送毒品的人，OK？"十月底，特朗普在白宫的一场活动上轻描淡写地说，"我们要杀死他们，你知道的。他们就会，呃，死掉。"这番直言不讳的言论，背后是美国自9月初以来在加勒比海和东太平洋针对所谓"贩毒船"的致命打击。
已造成70多人死亡的军事行动，不仅引发了国际社会的谴责，更让美国最亲密的盟友--英国--做出了一个被媒体形容为"罕见破裂"的决定。
01 情报共享急刹车
一场静默的外交地震正在大西洋两岸悄然发生。根据CNN的独家报道，英国已暂停向美国提供有关加勒比海地区"贩毒船"的情报。
这一决定并非偶然，而是英方对美军在加勒比地区军事打击行动的直接回应。
英国作为美国最亲密的情报共享伙伴，此举标志着两国关系出现了非同寻常的裂痕。多位知情人士透露，情报共享已暂停一个多月，恰恰是在美军九月份开始对船只发动致命打击后不久。
英国在加勒比海地区控制着多个海外领地，并设有情报站，多年来一直协助美国定位涉嫌运载毒品的船只。
过去，这种合作模式非常明确：英国提供情报，美国海岸警卫队进行拦截、登船检查、拘留船员和没收毒品。
02 非法打击引争议
英国为何要采取如此激烈的行动？答案在于美军的行动性质发生了根本改变。
自9月初以来，美军已在加勒比海和东太平洋击沉约20艘所谓"贩毒船"。这些不再是以往的拦截逮捕，而是直接致命的军事打击。
英国官员明确认为，美国的这些军事打击违反了国际法。他们同意联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克的判断，即美军行动违反国际法、构成 "法外处决"。
特朗普政府试图为自己的行动建立法律依据。10月2日，他们向国会递交备忘录，称美国与被认定为恐怖组织的贩毒集团"正处于非国际武装冲突之中"。
按此说法，美国政府将贩毒集团认定为恐怖组织，把毒贩视为军事武装人员而非罪犯。
03 法律框架遭质疑
然而，法律专家们对特朗普政府的这种法律解释普遍持怀疑态度。
专家指出，将贩毒集团认定为恐怖组织，并非自动授权使用致命武力。即使是平民贩毒者，武装冲突法也应适用，将一个团体指定为外国恐怖组织并不自动授权使用致命武力。
更令人质疑的是，几艘被美军击中的船只在受到攻击时要么处于静止状态，要么正在掉头。这一事实明显削弱了美国政府关于它们构成"迫在眉睫的威胁"的说法。
美国国际法学会当选会长、五角大楼前法律顾问乌娜·哈撒韦严肃地指出，参与美军上述行动的人员可能都要承担刑事责任。
她强调，如果不违抗命令，这些人就"违反国际法和国内法"。
04 国际社会齐反对
美国的行动不仅引发了英国的反对，更导致了国际社会的广泛批评。
在拉美地区，哥伦比亚总统佩特罗已下令哥伦比亚各级情报部门暂停与美国安全机构之间的通信往来。他明确表示，只要美国袭击船只事件在加勒比地区继续发生，该措施就持续有效。
此外，古巴、巴西、墨西哥等地区国家也都对美方近期在该地区的行动表示抗议。
在七国集团内部，法国外交部长让-诺埃尔·巴罗也在七国集团外长会议期间表示，法方持续关注美军在加勒比地区军事行动，原因之一就是这些行动"违反国际法"。
加拿大也迅速与美国军事打击行动保持距离。虽然加方继续与美国海岸警卫队合作扫毒，但已表明不想其提供的情报用于定位并打击可疑船只。
加拿大国防部一位发言人明确表示："加拿大武装部队在'加勒比行动'下，与美国海岸警卫队协调开展的活动，与美国军方对可疑贩毒船只的打击行动是分离且截然不同的。"
05 英美裂痕深几许
这次情报共享的中断，并非是英美两国第一次在军事行动合法性上产生分歧。
据《卫报》报道，今年6月美军空袭伊朗核设施前，英方同样提出法律顾虑，致使美军B-2轰炸机未能使用位于印度洋的英国军事基地。
但此次英国暂停共享加勒比海情报的决定，无疑更加引人注目。
英国皇家海军副司令鲍勃·库林表示："如果情况属实，那将是绝对非凡的……这将是巨大的事件。美英情报联系是举世无双的，可以追溯到二战结束后不久。"
他补充道："这种联系深厚、持久，真正开放和透明。任何对这种开放性的破坏都会受到双方坚决抵制，因为它对我们都太重要了。"
CNN的联合主播帕梅拉·布朗在报道这一消息时也感到震惊："我们刚才在讨论，沃尔夫--我们不记得以前发生过类似的事情。"沃尔夫·布利泽回答道："我也不记得有哪个时期英国不仅暂停了与美国在特定问题上的情报合作，同时还指责美国在加勒比海地区的这些行动违反国际法。"
美军"杰拉尔德·R·福特"号航母打击群近日抵达加勒比海，而英国的情报空白依然存在。大西洋两岸的这场外交僵局，何时能解，尚不得而知。
但可知的是，当英国选择不再为美国"打小报告"时，这对亲密盟友的关系正经历着前所未有的考验。
