2024年5月，广西博白男子陆晓东因交通事故去世。据陆家妹妹陆雨晴向中国新闻周刊讲述，火化那天，黄某某提出先给抚恤金，才带8岁的儿子小海（化名）来参加火化。孩子没有捧骨灰盒，也没有守灵。
如果小海真是陆家的骨肉，让孩子送父亲最后一程，不应该谈条件。
丧事办完，黄某某带走了小海。据陆家陈述，此后孩子与爷爷奶奶断了联系。据中国新闻周刊报道，记者多次致电黄某某核实情况，电话始终无人接听。
据陆家陈述，他们悄悄剪下小海的头发和指甲送去鉴定，报告排除了祖孙生物学关系。2024年10月，陆家又申请调取交警部门保存的陆晓东抢救时留存的血样，另一家机构出具的报告同样排除陆晓东是小海的生物学父亲。
2025年1月，陆芳明夫妇向博白县人民法院起诉，请求确认小海与陆晓东不存在亲子关系，并索赔8年抚养费19.5万元、精神损害抚慰金5万元，同时要求返还已领取的丧葬费12万元，合计约36.5万元。据中国新闻周刊报道，庭审中黄某某拿出结婚证、出生医学证明和户口簿，主张小海是婚生子，否认欺瞒，并称两位老人从未支付过抚养费。审理期间陆家两次申请重新鉴定，黄某某拒绝配合，法官协调未果。
一审、二审，两位老人均败诉。据中国新闻周刊转述判决书，法院的理由有三条。第一，小海出生于婚姻存续期间，出生医学证明和户籍登记都记载陆晓东为父亲，陆晓东生前从未否认，法律上已经形成合法有效的父子关系。第二，陆家私下委托的两份鉴定，未成年人的监护人没有到场确认，也未履行身份核验，不符合《司法鉴定程序通则》，不予采信。第三，也是报道称更关键的一条：《民法典》第1073条规定，对亲子关系有异议的，只有"父或者母"可以起诉请求确认或者否认亲子关系。
这条法律是封口的。能起诉的只有父亲或母亲，陆晓东已经去世，这项权利跟着人走了，祖父母接不过来。就算血缘上真有疑问，有资格去问的那个人，已经不在了。
判决不合人情，但有它的道理。亲子身份稳定了八年，法律不愿让亲戚的一份怀疑就把它掀翻，因为掀翻之后，首当其冲受伤的是孩子。小海8岁，对这一切一无所知。最高法院的司法解释里倒是有"拒绝鉴定可作不利推定"的规则，但前提是起诉人必须是父或母，还得先拿出合法证据，两位老人两头都够不上。
这份判决保护的是小海，整件事里他没有任何错。但老人心里那份憋屈，也是真的。
一、另行起诉分割死亡赔偿金和抚恤金。这类钱不是遗产，属近亲属共有，法院按与死者共同生活的紧密程度酌定份额。老人只要能证明长期共同生活、实际照料过孙子，拿到自己那份的胜算不小，类案里有支持的先例。
二、在遗产继承纠纷中主张权利。《民法典》第1127条写明，父母是第一顺序继承人，老人本就有权分儿子的遗产。继承官司里可以对孩子的继承资格提出异议并申请司法鉴定，这是目前唯一可能撬动亲子鉴定的入口。实话是，类案里推翻登记在册的婚生子继承资格，成功的很少。
三、起诉要"带孙费"。老人如果确实出钱出力带过孩子，可以要求孩子的法定抚养义务人偿还必要费用，这类官司有拿到钱的类案。但它只解决费用，证明不了血缘。
四、再审。据家属说法，再审申请已经立案。可查到的类案，（2023）黑10民终1291号、（2022）黔01民终238号，案情与本案几乎一样，均因祖父母主体不适格被驳回。前景不乐观。
