后方不再安全的连锁反应
"蛛网行动"暴露了俄罗斯军事部署的结构性弱点，俄军60%以上的战略轰炸机集中在恩格斯、莫兹多克、乌克兰卡等少数几个大型基地，这种高度集中的部署模式在和平时期便于管理维护，在战时却成为致命弱点。
这些基地依赖固定跑道、重型维护设备和集中保障体系，战机转移能力有限，本质上相当于"定点停车场"，一旦坐标暴露便极易遭受打击。
袭击发生后，俄罗斯国防部最初声称"并无重大损失"，《观点报》援引军方匿名消息称仅损失两架图-95和一架安-12，但俄方反常地未提供现场图像，也未允许外媒进入基地采访，这种信息管控反而加剧了外界质疑。
更具说服力的是俄军随后的应急动作，多架图-160被紧急转移至西伯利亚更偏远基地，恩格斯基地周边空域被临时封锁，这些被动防御措施无声地证实了袭击造成的心理冲击远超官方承认的程度。
更深层的问题在于，乌军能够将攻击设备渗透至俄境内，本身就揭示了俄罗斯反间谍和边境管控体系的重大漏洞，据乌克兰方面透露，行动中使用的小型无人机通过改装民用卡车运输，混入正常物流进入俄罗斯。
这种渗透方式利用了俄罗斯社会的一个残酷现实：战争爆发后，超过百万乌克兰人进入俄罗斯境内，而俄方审查机制松散，为特工活动提供了理想掩护。
