第二，是英国又对中国出尔反尔。
有关斯塔默计划在明年1月底访华的消息，是经过英国多家媒体爆料相互印证过的，而当时英国媒体《泰晤士报》在报道中还提到，斯塔默预计会正式批准中国在伦敦新建使馆的计划，这也被视为英国改善双边关系的实际举措。
但是到了12月3日，审批长期悬而未决，英国又宣布第三次推迟对中国新馆舍的审批，将最后期限定到了2026年1月20日。
这个日期的政治信号实在是太明显了，斯塔默想要在明年1月底访华，也就是中英也大概率会在这个时间节点宣布相关消息，英国将审批时间推迟到1月底，很可能是要拿新馆舍跟中国"讨价还价"：如果斯塔默访华行程出现变数，那英国很有可能就不会批准中国的新馆舍修建。
因此中国使馆发言人当即表示了强烈不满和坚决反对，并敦促英方尽快批准中方规划申请，以免进一步损害双方互信与合作。
第三，斯塔默对华表述的信号"互相矛盾"。
12月1日，斯塔默在年度外交政策演讲中谈及中国问题。他一方面承认，中国已经成为在技术、贸易和全球治理领域的重要力量，英国需要在务实基础上与中国开展合作。
但与此同时，他又在讲话中多次提及所谓"国家安全担忧"，并在涉港问题上作出负面评价。这种前后并置的表态，很快引发中方回应。
中国驻英使馆发言人指出，英方在讲话中散布所谓"中国威胁论"，并对中国内政问题发表不当言论，中方对此坚决反对，要求英方认清形势，停止无端指责。
在短时间内，英国在涉华问题上接连出现争议举动，并多次遭到中方严正交涉。这种背景之下，斯塔默的访华安排自然会受到更多审慎评估。
从中方的表态来看，并未关上改善关系的大门，但同时也释放出一个清晰信号：
双边关系的改善，需要建立在相互尊重和实际行动的基础之上，而不是口头表态。
斯塔默访华是否成行，取决的不只是行程安排本身，更取决于英国能否在实际政策上作出与"改善关系"相一致的选择。
