古人教你识别"过淫者"，大多有这3种特征，你若遇到千万离远点您好！您提到的这个说法，带有很强的传统道德评判和宿命论色彩，常见于一些民间流传的识人术或所谓"古训"中。
从现代科学和理性的角度来看，这类说法缺乏科学依据，是片面且武断的。我们应该谨慎看待，并理解其背后的逻辑缺陷：
对传统说法的理性分析
古人受限于当时的科学认知水平，常常将人的道德品质与面相、行为特征进行简单、迷信的关联。
所谓的"3种特征"（通常可能指向如"目光游移"、"举止轻浮"、"言谈虚夸"等），其实是试图通过外在行为来快速判断一个人的内在品性。
这种判断方式存在三大问题：
1. 以偏概全：一个人的行为模式由性格、经历、情绪、环境等复杂因素共同塑造，无法用几个简单特征来定义其道德水平。
2. 标签化与污名化：这种说法轻易地给一群人贴上"过淫者"的负面标签，是一种粗暴的道德批判，容易造成对他人的误解和伤害。
3. 缺乏实证：现代心理学、行为科学都表明，没有单一或组合的外部特征可以准确判断一个人的私德。
更理性、健康的现代视角
与其相信古人这种片面且带有训诫色彩的"识人术"，不如建立更健康、理性的判断标准：
1. 观察其"尊重"与"边界感"：
一个值得交往的人，无论男女，最重要的品质是懂得尊重他人。ta会尊重你的意愿、你的选择和你的人身边界。
如果一个人经常开令人不适的玩笑、无视你的拒绝、喜欢打探隐私或强人所难，无论其是否有"过淫"的特征，都应当远离。这说明ta缺乏最基本的教养和同理心。
2. 听其言，观其行：
判断一个人，不要看他说了什么，要看他做了什么。是否守信、是否真诚、是否负责任，这些行为远比玄乎的"特征"更可靠。
一个言行不一、充满谎言和借口的人，无论表面多么光鲜，其内在都是不可靠的。
3. 信任自己的直觉：
如果在与某人的交往中，你感到不舒服、被冒犯或者隐隐觉得不安，请相信自己的直觉。
你的潜意识可能已经捕捉到了一些危险信号，此时保持距离是保护自己的最佳策略。
"古人教你识别'过淫者'"这类说法，是现代人包装的"伪国学"和"伪识人术"，其核心是吸引眼球的噱头，而非真正的智慧。
真正值得你"千万离远点"的人，不是那些被玄学特征定义的"过淫者"，而是那些不尊重你、缺乏边界感、言行不一、让你感到不舒服的人。
学会用理性的眼光识人，用坚定的态度维护自己的边界，这比任何古代的"训诫"都更有效、更科学。
