36600元的手表，被女儿600元贱卖，一审判赔14000元！上诉人坚称自己只赔1000元？
"她女儿一看就成年了，还写了身份证号给我！"在贵州省六盘水市中院立案二庭，一场买卖合同纠纷案件开庭时，上诉人情绪激动，一度让调解陷入僵局。然而，经过多次调解，买家最终赔偿6600元，并当庭履行完毕。
上诉人为何如此激动？原来，这起纠纷案件的一审判决让他觉得"冤枉"。买家认为，卖家的女儿已经成年，且提供了身份证号码，交易过程中不存在误导。然而，卖家坚称女儿未成年，要求赔偿更多。在开庭前，负责审理此案的六盘水中院立案二庭副庭长、四级高级法官杨梅认为，案件事实清楚，并不复杂，于是询问双方是否愿意调解。
在此次案件中，案发经过如下：未成年的被上诉人女儿，年龄介于14至18岁之间，在父亲不知情的情况下，将父亲一块市值达36600元的手表仅以600元的价格卖给了原告，随后，原告将表转手他人，导致手表无法追回。初审判决责令原告赔偿超过14000元。原告对此判决结果表示不服，进而提起上诉。
杨梅回忆庭审情形时表示："上诉人在庭审现场情绪显得十分激动，反复强调认为被上诉人的女儿看似成年，且他咨询过几家寄卖行，均被告知手表为假货。他转卖手表仅获得1000元，因此认为自己只需赔偿该金额。上诉人坚称，若判决金额过高，他将不予任何赔偿，并让被上诉人自行承担执行责任。"
"上诉人情绪激动地说个不停，最后他说调解也只同意赔1000元。"杨梅法官回忆道。面对双方分歧巨大的情况，她暂时打消了庭前调解的念头。那么，这起案件是如何在杨梅法官的调解下实现大反转的呢？
根据相关法律条款，从涉案手表的价值出发，显然与被告女儿的实际年龄及心智成熟度不符，因此原告主张免除责任的要求及其论点无法获得支持。然而，考虑到原告对案件当时的理解，她不太可能接受判决结果，同时也不会主动履行相关义务。为了更有效地推进案件解决，法官决定在庭审结束后，再次安排双方进行调解工作。
首先，杨梅法官深入挖掘案件细节，发现卖家女儿虽然提供了身份证号，但在交易过程中，双方并未明确提及年龄问题。此外，卖家女儿与其表姐一同前来，两人均看起来已是成年人，这个给买家（上诉人）造成感官上的误会。
为了打破僵局，杨梅法官决定从情理入手，引导双方换位思考。
被上诉人愤怒的背后，是对女儿管教不严的懊悔。
"我在乎的不是赔几千元钱的问题，关键是要让他长教训！"被上诉人的愤慨中，透露出对女儿的爱与责。杨梅法官抓住这一点，巧妙地将心理学中的"共情"融入调解过程。
"如果你们是对方，会怎么看待这个问题？"杨梅法官的一席话，让双方陷入了沉思。在法官的引导下，买家逐渐理解了卖家的顾虑，而卖家也意识到自己的诉求可能过于苛刻。
经过两小时的耐心讲解、以案释法，上诉人终于松口："我明白你们解释的问题了，但我只有能力赔偿6000元。"最终，在上诉人的真诚道歉下，被上诉人表示谅解，双方达成了赔偿6600元的共识。
36600元的手表，不再是简单的物品，而是承载着教训与反思的载体。
这起案件背后，是杨梅法官丰富的审判经验和高度的职业素养。她以真诚的态度，化解了双方的矛盾，让法律不再是冰冷的条文，而是充满温度的守护者。
