法庭上，被告"小米零度"律师表示，"小米"的图形商标也跟"小米零度"的图形商标有明确区别，小米的文字商标从来没有注册在马桶上。"我们只是在马桶领域去使用相关的商标，并且经过国家商标总局的认证，我们认为不构成侵权。"
上海知识产权法院经审理后认为，"小米"商标构成驰名商，"小米零度"以侵害知识产权为业，网店中售卖的产品均为侵权产品构成商标侵权和不正当竞争行为。
并且被告的侵权行为持续时间长，获利大，侵权情节严重，应当适用惩罚性赔偿。
上海知识产权法院综合审判二庭范静波法官表示，被告在马桶、花洒上使用了与原告注册商标相近似的商标，这样的行为可能导致消费者产生混淆，因此认定被告的行为构成商标侵权。
法官同时表示，本案中小米公司主张保护的是智能产品的语音指令，对于这个行为，反不正当竞争法并没有明确规定，本案适用了反不正当竞争法第六条、第四项的兜底条款，认为是一种"其他可能导致消费者产生混淆误认的行为"，因此法院认为构成了反不正当竞争法规定的仿冒混淆行为。
最终上海知识产权法院判决被告立即停止商标侵权，停止生产、销售、宣传、使用带有"小爱小爱"语音指令产品的不正当竞争行为并消除不良影响。
经利润率计算，被告的获利金额达2700余万元，适用2倍惩罚性赔偿，由于赔偿金额超过小米公司诉请的金额，法院全额支持小米公司诉请的3000万元。
