明十三陵中除了思陵的地宫被打开破坏之外，还有明神宗的明定陵地宫也被打开，只不过明定陵地宫被打开不是遭到盗挖而是被考古发掘。
1956年时，在历史学家吴晗先生和郭沫若先生牵头向国家申请下，国家同意打开明成祖朱棣的明长陵进行考古发掘，但由于明长陵地宫入口隐蔽，考古队一直没能寻找到地宫入口，正好当时明定陵出现了坍塌现象，于是专家们决定先对明定陵进行考古发掘，拿明定陵练手为发掘明长陵做准备。
就这样明定陵被考古发掘打开，但由于当时考古技术落后，明定陵地宫被打开后，很多珍贵的文物出土风化遭遇了"见光死"，酿成了考古史上的一场悲剧。
有鉴于明定陵的考古悲剧，国家当即叫停考古发掘，不准再继续发掘明长陵，并及时出台文物保护政策，规定不再对古墓进行主动考古发掘，只对已确定被盗挖的古墓进行抢救性考古发掘。
所以明十三陵中只有明康陵和明思陵被盗毁过，明定陵是被考古发掘打开，可以说明十三陵基本都保存的非常完好。
由于明定陵的地宫打开了，因此明定陵地宫也被对外开放参观，而明思陵地宫基本已毁，不存在开放参观的价值，至于明康陵则是因为地宫保存完整自然就不会再开放了。
也正是由于明十三陵基本都保存完好，因此国家为了更好的保护明十三陵，所以才只开放了极少数景区。清东陵则是由于被盗严重，国家修好后也就对外开放了，但是清东陵对外开放的也基本都是地面建筑，同样，清西陵也基本保存完好，开放的也都是地面建筑。
明十三陵老化厉害，国家需要逐步修缮
不论是明十三陵还是清东西陵基本开放的都是地面建筑景区，连地宫都对外开放的只有明定陵、清裕陵、清定东陵、清崇陵四座陵寝。
即便是清东陵基本都被盗挖，地宫也全都被打开了，但是也只开放了清裕陵和清定东陵，像康熙的清景陵地宫是基本不会对外开放了，景陵地宫被盗的非常惨，而且还时常出现积水问题，根本就不适合游客参观。
明十三陵的地宫基本都保存完整，按照现代的文物保护政策是根本不可能对外开放的，而明十三陵的地面建筑都不对外开放还在于它的年代过于久远。
按照史料记载，明十三陵始建于永乐七年（1409年），最后到清朝顺治二年(1645年）崇祯帝的明思陵改造完成，共计是236年。
最早建成的明成祖的明长陵至今已有六百余年历史，最晚的明思陵至今也已经有三百余年历史，所以明十三陵的建筑年代过于久远，几百年来历经风雨战乱，现在如果再大范围对外开放参观，那么会加剧它们的损耗。
这也是明十三陵至今不会全部开放的主要原因，而且国家目前也正在逐一修缮明十三陵，相信当国家修缮完成后，未来明十三陵的地面建筑将会全部面向公众开放参观。
在2021年时，明武宗的明康陵修缮陆续完成，这时候国家就选择了陆续开放了明康陵地面建筑为景区。
其实在明十三陵中以明康陵被毁的最惨，李自成起义军曾经焚毁了明康陵地面建筑，后来清高宗乾隆皇帝下旨为明康陵进行大规模翻修，可是自乾隆时期之后，明康陵再未被翻修过，进入2000年以后，明康陵的地面建筑已经严重的风化即将损毁，2003年时，国家正式启动翻修明康陵计划，投入了3800万元对明康陵进行抢救式修复，直到这次修复计划陆续完成后，国家才正式对外开放了明康陵。
所以国家是会有计划的对明十三陵进行修复，只有修复完好之后，才会陆续正式对外开放明十三陵的全部地面建筑景观。
而相比之下，清东西陵则要比明十三陵年轻很多，要知道清东陵最早建成的清孝陵至今也不过300年，最晚的清崇陵至今才100多年。
即便清朝统治者会不定期对明十三陵进行维护翻修，但是肯定不如对待自家皇陵用心负责，所以清东西陵建的时间比明十三陵晚很多，日常保养维护也比明十三陵更好，因此清东西陵不需要像明十三陵那样需要大规模翻修维护，自然开放的景区也就比明十三陵多很多了。
写在最后
因此由于清东西陵被盗的比较多，加之保养翻修比明十三陵更到位，所以清东西陵的开放程度也就比明十三陵高多了。
未来国家肯定会陆续开放明十三陵其他帝陵的地面建筑供游人参观，不过开放的肯定只能是地面建筑了，未被打开的地宫未来肯定是不会开放的。
