与此同时，李在明涉嫌违反《公职选举法》案二审将于3月26日宣判，这意味着终审也将进入倒计时，若维持一审有罪判决，李在明将失去参选总统资格。尹锡悦与李在明的时间赛跑已鸣枪进入最后一圈，朝野之争愈演愈烈。
当地时间2025年3月24日，韩国首尔，韩德洙在政府综合大楼举行简报会。视觉中国 图
宪法法官的考量和分歧
2024年12月14日，韩国国会通过总统尹锡悦弹劾案，总统权限终止。根据宪法，总统缺位或不能履行职务时，将按照国务总理、法律规定的国务委员顺序代行总统权限。当天，国务总理韩德洙作为第一顺位代行总统职权。
仅隔13天，同年12月27日下午，韩国国会以表决通过韩德洙弹劾案，弹劾理由包括其协助尹锡悦实施紧急戒严；拒绝任命新人填补宪法法院法官空缺；试图与国民力量党前党首韩东勋组建宪法中不存在的"联合施政体制"；不委托国会推荐内乱案常设特别检察官人选；拒绝颁布分别调查尹锡悦及其妻子金建希违法嫌疑的两项"特检法"等。
韩德洙方面主张，国会以192票赞成通过弹劾动议案，是按照其国务总理的身份，但当时韩德洙代行总统职权，应按照总统弹劾所需的条件，因此认为弹劾不合法。根据韩国宪法，总统的弹劾需三分之二以上议员（200席）赞成，而对国务总理等一般公职人员过半数（151席）即可通过。
从宪法法院的投票来看，郑桂先是唯一赞成弹劾的法官，由共同民主党去年12月推荐提名并获得任命。她认为，韩德洙代行总统期间未能立即申请推荐内乱案常设特别检察官候选人的行为，违反宪法、特检法等法律。加之对宪法法院法官人选的任命拒绝行为，构成应予罢免的重大过错，因此主张弹劾成立。
郑桂先被认为偏进步立场，尹锡悦的律师团队1月曾向宪法法院提交了法官回避申请，指出郑桂先是带有明显进步倾向的"韩国法研究会"会员，并曾担任会长，认为她无法对案件进行公正的审理。
