为什么一直假装政治低调的马斯克，要逐渐站队共和党呢？
首先是美国社会当今的极端化问题，关于这一点，各方已经论述了很多，这里就不再展开，总之共和党拥有占选民总数40%左右的铁票仓，所谓铁票就是无论如何都会投共和党，哪怕共和党候选人是一个白痴，民主党也拥有差不多的比例。
同一个问题，往往两个党看法是截然相反的，甚至是为相反而相反，比如在援助乌克兰这个问题上，民主党控制的媒体一直大唱赞歌，泽圣如何如何英明，但偏向共和党的媒体，像福克斯反而大骂乌克兰是纳粹，就是这么魔幻。
在高度极端化的氛围下，美国社会已经没有什么共识可言，也就没有了中间派的生存空间，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚，特斯拉就一直被黑人投诉存在种族歧视，去年还被一位黑人员工起诉并索赔超过1亿美元。
这很显然是左派在敲打马斯克，因为马斯克一直宣称自己政治中立，但谁都知道，身为世界首富说自己政治中立，没人相信。
既然中立的结果是两头不讨好，权衡利弊下，最终选择加入其中一派就是必然。
表面上看，特斯拉属于新能源行业，在讲究环保的当下，政治正确得不得了，理论上马斯克应该和白左是一伙的，但细究起来就会发现，新能源汽车本质上是制造业，Space同样是制造业企业，虽然马斯克也炒币，但身上的成份总体还是实业资本更多。
而实业资本和虚拟资本的最大不同在于，实业需要基本盘。
开一个厂子，从盖厂房、买设备，到开工，再到盈利，往往需要几年的时间，重资产属性使得风险相当大，很容易连前期投资都收不回。
因此实业资本家通常会鼓动政府搞贸易保护主义，排斥外国的商品，再通过爱国主义让消费者购买本国商品，以此保证自己不会血本无归，也就是把本国的消费市场作为基本盘。
既然把本国作为基本盘，那就注定没法太过全球化，毕竟过于全球化会引起本国消费者的反感，有人可能会说，基本盘的作用这么重要吗？
