四、对比"一刀切"执法：南昌模式的法律意义
很多地方遇到务工人员带禁带工具，只是简单"拦下不让进"，导致矛盾激化，而南昌的做法之所以被点赞，从法律角度看有3个重要意义：
1. 避免"机械执法"，体现法律的"人文关怀"
法律的目的是"保障安全+维护权益"，不是"制造矛盾"。南昌的免费邮寄，既没违反禁带规定（保障安全），又保护了务工人员的财产权益（工具不被扔、不花运费），让法律不再是"冷冰冰的条款"，而是"有温度的保障"。
2. 明确"多方责任"，形成法律框架内的协作机制
以往执法中，铁路部门只负责"拦"，不管后续处置，导致务工人员求助无门。南昌模式中，公安、车站、邮政三方明确责任，在法律框架内分工协作，既解决了"执法者只管执法不管服务"的痛点，又让每个环节都有法律支撑。
3. 树立"合规便民"标杆，为全国提供法律参考
很多人担心"便民服务会突破法律"，但南昌的实践证明：只要在法律框架内创新，便民与合规可以兼得。这种模式为其他地区提供了参考--既不用"违法松绑"，又能通过服务化解执法矛盾，符合《法治政府建设实施纲要》中"坚持执法为民"的要求。
