此次坠落的视频慢放可以发现，导弹脱离井口的时候方向控制就失效了，推力曲线也出现了异常，这应该说是系统性的失稳而不是偶然事件。用旧时代的液体燃料路径来复刻非常复杂的重型设备，缺少完整的生态和工艺传承的话，很难把每一个阀门、焊缝、管道和控制系统都做到需要的精度。
核威慑的关键在于可靠程度，也就是能不能打、能不能打准、能不能打出去。连续的失败使得外界对于俄罗斯的"红线"也产生了怀疑。北约把这看作是战备能力下降的标志。从内部来看，试射失败、迁址失败、口头"已解决"却又再次出问题，民众所看到的便是"井口又炸、云又紫、地面封控又来"，现实的不可靠侵蚀了心理安全感，最难恢复。
俄罗斯核武器库大约有1580枚处于战备状态的核弹头，大约600件运载工具，陆基、海基、空基"三足鼎立"。但是发射体系经常出错、维护体系仓促上阵、测试节点全靠运气的话，这套核力量就更像是一种心理安慰了。
战略威慑是系统合奏：起竖、点火、姿态控制、分导布撒，潜艇的隐蔽和续航，轰炸机的突防和电子战，任何一个环节出现问题，威慑就会失效。越失败越嚣张的舆论循环也在降低可信度。2024年发射井被毁之后，美国迅速完成了"民兵3"的发射；一年之后"萨尔马特"又失败了，全世界对于"核威胁"的警觉性反而降低了。
液体燃料的毒性、事故发生后扩散和处理、风向判断直接关系到附近居民的生命安全。因为公众对推进剂的知识有限，所以只能依靠颜色、气味和通知来判断。如果试射失败成为常态的话，周边的生活就会经常被打断。核项目本身存在天然的风险，需要用信任和规范来化解，而不是用"保密"来掩盖。
