美国国务卿鲁比奥日前在参加加勒比共同体峰会期间说，美中关系已经进入一种"战略稳定状态"，全面贸易战对双方及全球都不利，两国必须保持对话与沟通，否则将是"愚蠢且危险的"。被认为是典型对华鹰派的鲁比奥这番表态一出，美欧一些媒体立即又联想起美国国防部长赫格塞思去年有关美中关系"从来没有这么好过"等言论，认为美国现任政府对华政策整体相对缓和又增添了一个新的例证。
过去一年多来，美方一些传统的对华鹰派在涉华表态上频频展现"出人意料的反差"，加上美国国家安全委员会以及商务部相关机构出现多名对华鹰派官员遭到解职等事件，美国现任政府内部对华鹰派的处境及其对华政策影响力的变化不断引发关注。
对华一味示强遭遇现实重挫
一般认为，美国对华政策本轮从接触转向遏制的周期，始于2016年前后美国国内的对华政策大讨论以及民主、共和两党就此形成的所谓"共识"。自奥巴马执政后期开始，美国国内有关对华政策的讨论日益激烈，其中一个主要议题，就是自尼克松以来美国八任总统采取的对华"接触政策"是否已经失败。持怀疑论者认为，美国在长达40多年的对华"接触政策"中，没能实现按照西方模式"改造"中国的目标，反而见证着中国在深度融入全球化的进程中，逐步实现经济、科技等方面的大幅跃升。美国战略界和舆论界因此陷入霸权护持的深度不安与焦虑之中。2016年美国总统选举以及2017年年底美国国家安全战略报告的发布，标志着那一轮对华政策大讨论的结束，对华强硬成为美国国内政治层面的"共识"。
美国国内对华鸽派力量随之式微，尽管一些对华理性人士依然坚持发声，但在政策和舆论影响力方面已明显被边缘化。相反，在特朗普第一任期以及拜登政府时期，白宫、国会以及政府内部充斥着对华鹰派人物，当时的美国政府高官频繁宣扬"对华接触时代已经结束"以及"寻求竞赢中国"等观点和论调。挑动经贸、科技等领域的冲突摩擦，渲染"民主对抗威权"的二元叙事，拉拢盟友对华进行围堵遏压，涉华激进言行不断。
