万斯发言在欧洲造成多大震动?欧洲媒体:美欧间价值观分歧已无法掩盖(7)

2025-02-18 16:53  观察者网

好在我恰好认为,你们的民主体制远没有许多人显然担心得那么脆弱。

我真心认为,让我们的公民畅所欲言会让他们愈发强大。这自然又把我们带回慕尼黑,本次会议的组织者禁止代表左右翼民粹主义政党的议员参与这些讨论。再说一次,我们不必认同人们所说的每件事,甚至任何事。但当政治领导人代表着重要的选民群体时,我们至少有责任与他们展开对话。

对我们许多大西洋彼岸的人来说,这越来越像是老牌既得利益者躲在诸如"错误信息"和"虚假信息"这类丑陋的苏联时代用语背后,他们只是不喜欢有人持不同观点,或许会表达不同意见,更要命的是,以不同方式投票,甚至更糟糕的是,赢得选举。

这是一场安全会议,我相信你们都做好了准备,来探讨未来几年如何依据一些新目标具体增加国防开支。这很棒,因为特朗普总统已明确表示,他认为我们的欧洲朋友必须在欧洲大陆的未来中发挥更大作用。我们觉得你们应该听过"责任负担"这个词,我们认为,在共同的联盟中,欧洲加强自身力量,而美国专注于世界上其他高危地区,这是联盟的重要组成部分。

但我也想问,如果我们一开始都不清楚自己在捍卫什么,又该如何着手思考预算问题呢?在交流中我已经听到很多,我和在座的许多人都进行了非常精彩的交谈。我听到很多关于你们需要防范什么的内容,这当然很重要。但对我来说,似乎不太明确的是--我想对许多欧洲公民来说也是如此--你们究竟是为了什么而捍卫自己。那个激励着我们都认为至关重要的共同安全协定的积极愿景是什么?

我深信,如果你害怕引导自己民众的声音、观点和良知,那就没有安全可言。欧洲面临诸多挑战。但这片大陆如今面临的危机,我认为也是我们共同面临的危机,是我们自己造成的。如果你害怕自己的选民,美国也帮不了你。同样,对于选举我和特朗普总统的美国民众,你们也无能为力。未来几年,要完成任何有价值的事,你们都需要民主授权。

难道我们还没吸取教训吗?微弱的授权会导致不稳定的结果。但我认为,通过更积极回应公民的声音获得的那种民主授权,能成就很多有价值的事。如果你想拥有具有竞争力的经济,想享受价格亲民的能源和稳定的供应链,那你就需要治理授权,因为要实现这些,你必须做出艰难抉择。

当然,我们对此深有体会。在美国,你无法通过审查对手或将他们关进监狱来赢得民主授权。无论是反对派领导人、在家默默祈祷的虔诚基督徒,还是努力报道新闻的记者,都不行。在诸如"谁能成为我们社会一员"这类问题上,你也不能无视基本选民的意见来赢得授权。

在在座各国面临的所有紧迫挑战中,我认为没有什么比大规模移民问题更亟待解决。如今,在德国生活的人几乎每五个中就有一个是从国外迁来的。这当然创下了历史新高。顺便说一句,美国的情况也类似,同样达到历史新高。仅在2021年到2022年间,从非欧盟国家进入欧盟的移民数量就翻了一番。当然,从那以后这个数字还在大幅攀升。

我们了解这种情况。它并非凭空出现。这是欧洲大陆乃至全球各地的政客们在过去十年间一系列有意决策的结果。昨天,就在这座城市,我们目睹了这些决策带来的可怕后果。当然,一提起此事,我就会想到那些在慕尼黑原本美好的冬日却遭遇不幸的可怕受害者。我们心系他们,也会一直为他们祈祷。但这一切最初为何会发生呢?

这是个悲惨的故事,但在欧洲我们已经听过太多次,不幸的是,在美国也屡见不鲜。一名寻求庇护者,通常是一名25岁左右的年轻男子,警方此前已对其有所关注,他驾车冲进人群,摧毁了一个社区的安宁。究竟要经历多少次这样可怕的挫折,我们才会改弦易辙,引领我们共同的文明走向新方向呢?欧洲大陆上没有选民会在投票时,希望为数百万未经审查的移民大开方便之门。但你们知道他们投票支持什么吗?在英国,他们投票支持脱欧。无论你赞同与否,他们做出了这样的选择。在欧洲各地,越来越多的人投票支持那些承诺结束失控移民潮的政治领导人。碰巧,我对其中很多担忧都感同身受,但你不一定要认同我。

我只是觉得人们在乎自己的家园,在乎自己的梦想,在乎自身安全以及为自己和子女提供保障的能力。

而且他们很明智。这是我在短暂从政生涯中学到的最重要的一点。与你在几座山之外的达沃斯可能听到的说法相反,我们各国的公民通常并不认为自己是受过教育的动物,或是全球经济中可随意替换的齿轮。他们不想被领导人随意摆布或一直忽视,这并不奇怪。而民主的职责就是在投票箱前对这些重大问题做出裁决。

我认为,无视民众、对他们的担忧置若罔闻,甚至更糟糕的是,关停媒体、取消选举,或是将民众排除在政治进程之外,这些做法毫无益处。事实上,这是破坏民主最有效的方式。畅所欲言、表达观点并非选举干预。即便有人表达的观点来自他国,即便这些人极具影响力--相信我,我这话带点玩笑的意思--如果美国民主能挺过格蕾塔・通贝里长达十年的指责,你们也能经受住埃隆・马斯克几个月的影响。

但无论是美国、德国还是欧洲的民主,都无法承受的是,对数百万选民说,他们的想法、担忧、愿望以及对救助的诉求毫无价值,甚至不值得考虑。

民主基于人民的声音至关重要这一神圣原则。这里没有讨价还价的余地。你要么坚守这一原则,要么就没有。欧洲民众有发声的权利。欧洲的领导人面临抉择。我坚信,我们无需惧怕未来。

接纳民众的声音,即便这声音出人意料,即便你并不认同。倘若如此,你便能笃定且自信地面对未来,因为你知道全国人民都支持着你们每一个人。在我看来,这就是民主的伟大魔力。它并不存在于这些砖石建筑或豪华酒店中,甚至也不在我们作为一个社会共同建立的伟大机构里。

相信民主,就是要明白我们的每一位公民都有智慧、都有发言权。如果我们拒绝倾听他们的声音,即便我们取得了最辉煌的胜利,也意义不大。在我看来,教皇约翰・保罗二世是欧洲乃至世界上最杰出的民主捍卫者之一,他曾说过:"不要害怕。"即便民众表达的观点与领导层相悖,我们也不应惧怕民众。谢谢大家。祝你们好运。愿上帝保佑你们。