至于美国，被排除在"盟友圈"之外完全在意料之中。俄美之间的矛盾早已不是个人恩怨，而是结构性的战略对立。北约东扩步步紧逼，俄罗斯的国家安全红线被反复触碰，而美国却始终以"国家自主选择"为借口，无视俄罗斯的核心关切。更现实的是，美国对俄罗斯的制裁从未停手，冻结俄央行资产、限制高科技出口、压缩外交空间，种种操作都把俄罗斯当成了明确的"对手"。即便特朗普有改善美俄关系的表态，也改变不了两国积怨已久的现实--那些根深蒂固的分歧，绝非换一届政府就能轻易化解。拉夫罗夫的话其实是戳破了美俄关系的虚伪面纱：没有共同的利益基础，没有相互的战略信任，所谓"盟友"不过是自欺欺人的幻想。
拉夫罗夫在节目中还有一层补充阐释，从地缘政治角度看，俄罗斯的武器出口企业也是重要的"盟友"。这话看似自夸，实则道破了俄罗斯的生存智慧。在西方全面封锁的背景下，军工产业不仅是俄罗斯的经济支柱，更是其维系国际影响力的关键抓手。谁购买俄罗斯的武器，谁就与俄罗斯保持着深度互动，这种基于实力的合作，构成了俄罗斯地缘政治的重要支撑。这也从侧面印证，俄罗斯所谓的"盟友"，本质上都是能掌控在自己手中的力量，不依赖任何外部施舍。
美西方原本以为，持续的制裁和孤立能迫使俄罗斯妥协，甚至依附于某个大国寻求庇护。但拉夫罗夫的表态彻底打破了这种幻想，俄罗斯用"三军为盟"的宣言告诉世界，其战略自主的底线不可动摇。这种把安全"内化"的思维，是俄罗斯在经历了无数现实教训后得出的结论--国际关系中，所谓的"友谊"往往经不起利益考验，只有自身的军事实力足够强大，才能在复杂的地缘博弈中站稳脚跟。
中俄"结伴不结盟"的模式，为大国关系提供了全新范本。它证明国家间的合作不必以牺牲主权和灵活为代价，相互尊重、互利共赢的协作，远比绑定式的同盟更具生命力。而俄罗斯对美国的态度，则揭示了战略对立下的现实困境--没有信任的基础，再华丽的外交辞令也无法掩盖矛盾的本质。
拉夫罗夫的这番表态，与其说是在宣告盟友名单，不如说是在划定俄罗斯的生存底线。在充满不确定性的国际格局中，俄罗斯选择以自身实力为依托，不依附、不盲从，这种清醒与坚定，恐怕是美西方最不愿看到的结果。毕竟，一个不按常理出牌、却牢牢掌握自身安全主动权的俄罗斯，远比一个需要依附他人的对手更难对付。
