而且这种能力在美军未来在亚太地区部署LRHW、CPS（美军高超音速导弹项目）的情况下，可能会变得极其迫切，那要遂行这一任务，你叫我们的新一代空军作战平台怎么遂行？它怎么飞也不可能具备战略轰炸机级别的航程性能，也不可能具备战略轰炸机级别的打击能力，现有的轰-6N同样也不具备这一能力，因此，从这个角度上来说，有些战略空军预定承担的任务，新一代空军作战平台遂行不了，还得是战略轰炸机出手解决。
隐身战轰无可替代的作用
很多人可能会怀疑，这都21世纪马上30年代了，战略轰炸机真的还有必要吗？我们有洲际弹道导弹，有潜射洲际弹道导弹，足以打到美国本土、建立起对美国的战略核威慑了，战略轰炸机是否可以被这些东西替代呢？大伊万认为无法替代。
就说一点吧，咱们前面提到美军要在亚太地区部署LRHW和CPS，都在2030年节点前，这是正儿八经的类似于潘兴2的中导，具备5分钟到10分钟左右的时间，对我核心部位实施先发制人核突击的能力，其对美国带来的核优势，是陆基洲际弹道导弹还是潜射弹道导弹都无法比拟的。而且，由于我方在美国本土附近没有军事基地，无法采用对等部署的模式，用中导重建对美的核均势。
因此在这种相对不利的战略态势之下，战略轰炸机和战略巡航将成为我对美重建核均势的手段。试想美国在第二岛链部署LRHW，我们就在某些特定时间段维持战略轰炸机在北冰洋上空战略巡航，一旦美国试图对我实施先发制人的核突击，我们也相应地用空射高超音速飞行器对华盛顿特区实施反击。双方几乎都可以在10分钟之内攻击对手的核心区域，这才是真正的恐怖的核平衡，将极大地降低美国因为部署中导妄图对我实施先发制人核突击的冲动。即使是从这个角度来看，战略轰炸机未来在中国空军中的地位，也绝对不可能是陆基洲际弹道导弹或者潜射洲际弹道导弹能取代的，不仅不会被取代，还会得到进一步加强。
所以归根结底，咱们稍微总结一下几个要点：第一个要点，空军新一代作战平台弹舱相比上一代机型有极大的提高，但是带不了战役和战略级别的弹，这些弹药还是交给战略轰炸机来带；第二个要点，战略轰炸机和新一代作战平台，和陆海军的打击手段都无法互相取代，甚至将在中美建立核均势方面承担重要的、不可替代的、关键性的作用；第三个要点，战略轰炸机现在还没出现，可能是多种因素导致的，这方面我们在先前的文章中提过，大家可以看上个月初关于轰-20的文章，咱们在这里就不多说了。
