特朗普（资料图）
美方对此反应微妙。贝森特虽称"谈判灵活"，但美国商会内部文件显示，其成员对技术管制升级的担忧正在加剧。有分析指出，中国选择此时公布新规，既是对美方近期对华芯片出口限制的反制，也为8月关税谈判预留筹码。
美方同样面临压力。美国农业带州议员联名致信白宫，要求延长休战期。艾奥瓦州大豆种植者协会数据显示，中国进口美豆量同比锐减35%，农民库存积压严重。贝森特虽承诺"灵活协商"，但未改变特朗普政府"以压促谈"基调。
此时中国技术出口新规出台，被视作多重博弈的交汇点。分析人士指出，此举既能强化国内产业链安全，又能在谈判中增加话语权。某国际关系学者表示："技术管制与关税议题联动，中方正通过组合拳塑造对美博弈态势。"
其实，我们始终认为，大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中美关系中存在一些竞争因素，但不能以竞争定义、让竞争主导整个中美关系。中方不回避竞争，也不惧怕竞争，但竞争应该是良性、健康的，而非零和博弈、赢者通吃，更不是无底线打压对方、恶意对抗。
特朗普（资料图）
特朗普团队试图淡化影响。其竞选顾问称："中国技术调整不影响美国企业利益，反而证明美方制裁见效。"但华尔街日报分析指出，宁德时代、比亚迪等中企近年加速布局海外专利，技术管制升级或将重塑全球供应链格局。
共和党内部危机仍在发酵。约翰逊的表态引发连锁反应，亚利桑那州参议员布莱克·马斯特斯公开要求彻查爱泼斯坦案资金流向。若特朗普失去议长支持，其未来很多行动将受限。
