我想最大的症结恐怕在于，伊朗与美国本就脆弱的战略互信被特朗普的反复无常砸得粉碎。经过他这么一闹，我想无论是华盛顿还是德黑兰，当初的那些"主和派"们大多很难"抬起头做人"。外交舞台上，人们常说"给和平一个机会"，但大家也都清楚，和平是需要契机的，也经常是"过了这个村就没这家店了"。
我个人认为，对于世界上大部分国家而言，吃过"特朗普1.0"的苦，就不会上"特朗普2.0"的当。
伊朗的态度很明确：只要特朗普政府继续实施"极限施压"政策，伊朗就不会坐上谈判桌。伊朗外长阿拉格齐的话还挺生动的："伊朗的核计划无法通过军事打击摧毁，你无法轰炸储存在大脑里的知识"。
当然，伊朗的宿敌以色列未必会赞同这句话。在过去几十年里，以色列军事情报部门主导的各类暗杀行动大量杀伤了伊朗核计划的关键先生。核心科学家、部门高级主管、伊斯兰革命卫队高级将领，都在猎杀名单上。
在我个人看来，过去几十年的美国中东政策里有多少犹太游说集团的影子，是一个说不清道不明的悬案。在以色列这种"驱虎吞狼"的推波助澜下，美国与伊朗一直有一场"只差临门一脚的局部战争"。从这个角度去看，伊朗的不安全感才是伊核问题的根源性问题。
特朗普能化解伊朗的这种战略性的不安全感吗？答案只能是"呵呵"。请留意前几天特朗普在公开场合对媒体说的话吧："伊朗即将发生些什么"。这句话换作是谁听了都不会好受，CIA这些年在中东干的破事儿还少吗？你让伊朗此刻弃核，与让他举手投降没有本质区别。
