这起案件也引发了大量讨论。
有网友说:"五个月刑期太轻了,虐待动物理应重罚!"
也有人认为:"一个前途光明的青年,未来可能毁于一脚,可惜。"
但更多人指出:同情他的未来,不能凌驾于那条无辜的生命之上。
事实上,香港近年来虐待动物案件确有增加。
司法界和动物保护团体都呼吁加强阻吓性判刑,也提醒社会:宠物不是发泄的对象,而是需要尊重和照顾的生命。不能对弱小生命施加残酷,是文明社会的底线。
回顾整个案件,余某的优秀履历和所谓的"理由",都无法掩盖那几脚的残忍。或许这起案件最大的意义,不只是惩罚一个人,而是提醒所有人:
虐待动物不是小事,而是触碰社会底线的大事。文明与否,就在于我们能不能善待身边那些不会说话的小生命。
最后,你怎么看待这起案件?评论区欢迎留言。