2025年3月，大S（徐熙媛）的遗产分配结果公布了，这事儿可太有戏剧性了。具俊晔、大S的两个未成年子女成了主要遗产受益人，这和具俊晔之前公开说放弃继承权的事儿，形成了鲜明对比，一下子就在网上炸开了锅。
这背后不光凸显了法律程序的严谨，还让我们看到公众人物道德承诺有时候挺脆弱，更反映出亲情、利益和法律搅和在一起时，人性有多复杂。
据台媒报道，遗产分配按法律规定完成了。因为孩子还没成年，生父汪小菲代理监管他们那份遗产。具体分配是这样的：具俊晔拿到台北豪宅使用权和30%流动资产，大概1.26亿新台币；子女继承海南房产、50%流动资产，大概2.1亿新台币，还有全部无形资产；剩下20%流动资产用来成立"子女教育与医疗信托基金"。
2月6号的时候，具俊晔在社交媒体发长文，说要放弃大S遗产继承权，还强调把所有权利给大S妈妈，还承诺会用法律保护孩子安全成长。当时好多人都觉得他对亡妻一家够意思，甚至有人夸这是超越物质的爱情典范。
可按照台湾地区法律，放弃继承得在知道有继承权3个月内向法院提交书面声明，光口头承诺或者在网上说说没用，不具备法律效力。具俊晔没走这些法律程序，他的声明就无效了，最后还是按法定继承权分配遗产。
根据台湾《民法》，配偶和子女是第一顺位继承人，父母属于第二顺位。所以S妈虽然被具俊晔提到能接收遗产，可因为不是第一顺位，最后啥都没分到。台媒猜测，S妈之前说具俊晔是"骗子"，可能就是因为对继承结果不满意，心里落差大。
要是有合法遗嘱，遗产分配得先按遗嘱来。但台媒没说大S遗嘱有没有被法院采纳，估计这次是按法定继承来分的。汪小菲作为孩子生父，依法获得财产代理监管权，不过不能挪用本金，只能参与投资决策。
律师说台湾地区对放弃继承权规定很严格，得靠法律行为，不是光表个态就行。具俊晔这事儿就体现出"程序正义"在遗产分配里的关键作用。从法律角度看，具俊晔这么做合法，他作为配偶，继承权受法律保护，没走程序就保留了权利。这事儿本质就是大家对道德承诺的期待和法律现实有落差，我们希望公众人物说到做到，却忽略了法律程序不能少。
这事儿给大家提了个醒，处理遗产问题，感情归感情，法律程序一定得走好。公众人物更得注意，道德形象得经得起法律程序检验。大S已经走了，活着的人真该好好想想，怎么在尊重法律的同时，守住亲情和诚信的底线 。
