第四，我们也不能太乐观太悲观。
一惊一乍，不过是浪费自己的心情。
看待国际纷争，贵在持守中道，既不盲目乐观，也不陷入绝望。
最糟糕的结果，美国和伊朗，又会大规模开战，又打个天翻地覆？
应该不会！
伊朗人越来越不怵战争，美国人却不想一战再战。
特朗普在处理美伊问题上会如何选择仍是未知，图为相关漫画图
更要看到，美国这次发动大规模攻击，有着特定的背景。
表面看，伊朗袭击了三艘商船，展现了对霍尔木兹海峡的掌控权，美国自然不高兴，要教训教训伊朗。
深层次，至少两个原因。
1，我之前也说了，更多是打给美国国内看的，因为签署备忘录，特朗普被骂"太软弱"，于是趁着伊朗国丧期间，展现一下强势，获取更好谈判筹码，也堵住悠悠之口。对外动武很多时候是对内表演，炮火是政客博取民意的道具。
2，更要看到，特朗普下命令时，正好在土耳其参加北约峰会。北约对美国发动伊朗战争，更多是抱着隔岸观火的心态看笑话。特朗普的好胜心，自然更要表现一把，伊朗就成了撒气的对象。
至于所谓承诺，所谓协议，早就抛到了九霄云外。
所以，我们还是保持审慎的乐观吧。
审慎，是在绝望的废墟里依然捧着一粒种子的耐心；乐观，是相信这种子终会找到它生根的裂缝。
美国和伊朗，应该不至于将战争进行到底，这就是好事。
即便真打个不可开交，将美国和伊朗都打出原形，也未必就是坏事。
当然，最可怜的，永远是最底层的老百姓，不知道多少人将成为这场莫名其妙战争的冤魂。
哦，在离开土耳其回国途中，有记者问特朗普：你会从欧洲撤出更多美军吗？
特朗普回答：我还没有做出最终决定。这在很大程度上取决于格陵兰。有些将取决于伊朗……
什么意思？
我总觉得，特朗普话里有话，北约（主要是欧洲）里外不是人。
1，欧洲人继续袖手旁观，那美国就继续折腾，通过折腾伊朗，也能折腾得欧洲求生不得求死不能。
什么盟友不盟友，美国人翻脸就是比翻书要快，不为美国两肋插刀，那就先被美国插上两刀。
2，假如伊朗问题解决，欧洲可能更头疼，美国人就可以彻底腾出手来，重点折腾欧洲人了。
格陵兰岛，既然被美国人惦记上了，欧洲人不舍得那就脱层皮吧。
