不排除吧，双方发泄完后，又开始相视一笑、继续谈判了。
但有没有教训呢？
我总觉得，也是有的，完全我个人看法，至少四点吧，也不限于中东战火问题。
第一，不能低估特朗普的变。
也就是翻脸比翻书还快。今天你是小甜甜，可以一块看星星看月亮，明天你可能就是牛夫人，甚至连牛夫人都不是。
这有太多例子了。
意大利总理梅洛尼，以前是特朗普的小太妹，欧洲与特朗普最亲近的女领导人，但现在呢，特朗普骂不绝口，梅洛尼生理性厌恶--特朗普走过去，梅洛尼都要把脸别开。
在北约峰会上，梅洛尼被拍到看到特朗普走过来，直接把脸别开
第二，不能轻信美国的承诺。
别忘了，美伊签署的停战备忘录，其实有很多郑重承诺的。
比如，第一条就规定，停止包括黎巴嫩在内的所有战线的军事行动，双方今后互不发动战争或军事行动，互不使用武力或以武力相威胁。
白纸黑字，做到了吗？
黎巴嫩的战火还在继续，美伊更不是相互威胁的问题，而是真刀真枪干了。
第三，更不能高估协议的有效性。
备忘录是这样，以后真达成停火协议，又会好到哪里去呢？
在这方面，伊朗其实有过太多教训了。
两次谈判期间，美以突然发动进攻。第二次，更是一把就炸死了伊朗最高领袖，伊朗领导层几乎团灭。
所以说，在中东，所谓停战，就是停一下再战；所谓停火协议，就是下一次战火前的铺垫。
