特朗普最近搞的那个"AI行动计划"，说白了就是老一套的霸权思维。又是放松监管，又是加强出口管制，美国一方面要向盟友出口"AI全栈"，另一方面又要堵住技术漏洞，盟友能不犯嘀咕？更搞笑的是，这个计划还想通过削减环保审批来加速基建，结果被能源约束卡得死死的，算力项目推进缓慢。
说中国实力深不可测，倒不如说中国找到了自己的节奏。当美国还在纠结"技术围墙"该砌多高时，中国已经在AI落地应用上玩出了花。微信、百度这些平台把大模型集成到日常服务里，让AI像水电一样融入生活。而美国的OpenAI还在搞付费闭源那一套，活生生把自己作成了"技术孤岛"。
雷蒙多的话其实点出了一个残酷现实：在AI这场竞赛里，合作比对抗更划算。中国有市场、有应用场景，美国有技术、有资金，双方要是能互补，那是双赢。可特朗普偏要走"美国优先"的老路，结果只能是搬起石头砸自己的脚。就像黄仁勋说的，中国能用更多芯片和电力解决算力问题，美国要是继续封锁，最后只能眼睁睁看着中国把80%的全球市场拿走。
最后，AI竞争不是零和游戏。雷蒙多的"大实话"是时候让某些人醒醒了--在这个技术爆炸的时代，谁还抱着冷战思维不放，谁就会被时代狠狠抛弃。
而雷蒙多在谈及欧洲人工智能发展现状时坦言："我无意冒犯在座的欧洲同仁，但必须正视一个事实--欧洲在技术领域确实存在滞后。"她强调，当各国都在谋求通过人工智能推动就业增长、经济繁荣时，若美国选择关闭合作大门，这些国家必将转向中国寻求合作机会。"强者自然吸引追随者，"她总结道，"这就是国际竞争的本质规律。"
