反观那些指责别人的发达国家，干的事可就没那么光鲜了。美国作为历史累计碳排放最多的国家，人均排放量常年名列前茅，却曾公然说气候变化是"最大骗局"，还两度退出《巴黎协定》，把全球气候治理进程搅得一团糟。更讽刺的是，发达国家承诺每年拿出1000亿美元气候资金，到2024年也才兑现60%，而且大多是贷款，反而加重了发展中国家的债务负担。现在巴西搞基金募捐，这些该负主要责任的国家不主动扛活，反而等着发展中国家掏钱，天下哪有这样的道理？
巴西想靠10亿美元撬动1250亿美元，想法挺好，但现实显然没那么简单。首批捐赠国大多只是"口头承诺"，资金到底能不能足额到位、什么时候到位，都还是未知数。巴西财政部长说希望COP30期间承诺资金突破100亿美元，可连最该出钱的发达国家都没拿出足够诚意，这个目标能不能实现，恐怕要打个大大的问号。卢拉政府想拉中国入伙，既看中中国的资金实力，更看重中国的象征意义，觉得能弥合发展中国家与传统大国的分歧，但他们可能忘了，中国从不做冤大头，更不会替发达国家承担历史责任。
中国不是不参与全球气候治理，而是用自己的方式扛起责任。刚发布的《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书，系统展现了近5年绿色转型的重大成就；9月已经宣布2035年全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%~10%，风电和太阳能总装机容量要力争达到36亿千瓦，这个目标的含金量，比欧美国家同期水平高得多。中国还在技术上帮衬"全球南方"国家，光伏、储能技术合作搞得有声有色，这些贡献难道不比单纯捐点钱更有价值？
COP30恰逢《巴黎协定》达成十周年，本应是各国凝聚合力的关键节点，可部分发达国家还在玩双标、甩包袱。他们模糊"共同但有区别责任原则"，本质就是为自己减排不力、拖延资金找借口。全球气候危机已经迫在眉睫，1.5℃的目标容不得半点虚伪，气候治理不是道德绑架式的募捐会，更不是发达国家转移责任的工具。
中方的态度已经很明确：支持保护热带森林的初衷，但掏钱得按规矩来，该发达国家扛的担子，他们不能躲。耿爽早就说过，美国是全球应对气候变化合作最大的障碍，这话不仅是说给美国听的，也是说给所有发达国家听的。如果这些国家真有诚意解决气候问题，就该拿出真金白银兑现承诺，而不是等着中国这样的发展中国家替他们买单。全球气候行动要形成合力，前提是公平公正，让负责任的国家得到尊重，让逃避责任的国家付出代价，这才是COP30该有的样子，也是全球气候治理能走得更远的根本。
