2026年2月14日，慕尼黑安全会议中国专场结束后，中国外交部长在回答亚太局势提问时，直接点出日本最近出现的危险动向。现场听众随即响起长时间掌声。这掌声并非偶然，而是各国对日本右倾政策积累已久的不安在这一刻集中释放。
高市早苗去年11月在国会答辩中首次以现职首相身份宣称，台海若发生武力冲突可能构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"。这种表述在战后日本历史上前所未有，直接把台湾问题与日本本土安全绑定。2月8日众议院选举中，自民党在她带领下获得316席，单独超过修宪所需的三分之二门槛。执政联盟总席位达到352席，为推动修宪、扩大军费、放宽武器出口扫清了议会障碍。
选举结果出来后，日本国内部分舆论认为这是对高市强硬路线的民意背书。可邻国却看到另一面。就在选举关键阶段，1月27日朝鲜从平壤附近发射多枚短程弹道导弹，飞行约350公里后落入日本海。
朝鲜官方报道称此次试验验证了更新型大口径火箭炮的精准制导系统，朝鲜领导人亲自到场观摩。导弹射程覆盖日本部分区域，精准度较以往有明显提升。这次发射发生在高市选举造势期间，朝方通过官方渠道明确指向日本扩军动向。
朝鲜的动作并非孤立。日本外相茂木敏充在慕尼黑会议上公开表示，日方正密切关注中俄朝三方合作及其对地区安全的影响。这句话透露出日本的真实焦虑。俄罗斯与中国保持高水平战略沟通，两国多次在联合声明中重申维护二战成果、反对任何形式军国主义复辟。高市胜选后，中俄外交渠道再次确认这一共同立场。
俄罗斯在南千岛群岛周边的军事部署让日本北部防线直接受压。日本过去常把潜在冲突推向远离本土的外岛链，如今却发现自家北海道后院已成前沿。一旦南部方向需要集中力量，北部就可能出现防卫空档。朝鲜的导弹则从西侧形成呼应，射程和精度足以快速覆盖日本西部海域。两种压力叠加，让日本原本设想的"西南屏障"在实际战略布局中变得脆弱。
我国外长在慕尼黑的讲话把这些现实连成一线。他指出，高市早苗的国会答辩是战后80年来日本首相首次公开此类言论，直接挑战中国主权，直接挑战台湾早已归还中国的战后秩序，也背弃了日本此前向中国作出的政治承诺。
14亿中国人不会接受这种挑衅。他还把日本与德国放在一起对照：德国战后彻底清算法西斯残余并立法禁止相关宣传，日本却仍有政要持续参拜供奉甲级战犯的场所。这种反差让在场欧洲代表印象深刻。
讲话中，我国外长提醒各方，日本当年发动侵华战争和偷袭珍珠港前，同样以所谓"存亡危机"为借口。今天如果重蹈覆辙，结局只会更惨。他正告一切爱好和平的国家：如果日本要走回头路，那是自取灭亡；如果再赌一次，只会败得更快、输得更惨。现场掌声正是对这一逻辑的集体回应。
日本外相茂木敏充在另一场合立即反驳，称相关说法"不基于事实"，日本始终坚持和平道路，为国际和平稳定作出贡献。2月15日，日本外务省通过外交渠道向中方提出严正交涉，外务省还在公开平台发文重申立场。日本防卫大臣小泉进次郎则在会上炒作俄朝军事合作，试图把乌克兰战场经验与东北亚局势挂钩。
这些反应恰恰说明日本正感受到多重挤压。北部俄罗斯的实控与演习让北海道门户洞开，西部朝鲜的导弹试验让日本海不再是安全缓冲，南部中国维护主权的坚定姿态让任何外部介入都面临高昂代价。三方联动并非临时组合，而是各自基于自身安全关切形成的战略默契。
日本希望通过修宪实现"正常国家"目标，却在实际操作中不断触碰邻国底线。历史记忆在朝鲜半岛尤为深刻，朝韩虽有分歧，但在反对日本军国主义复辟这一点上形成罕见一致。韩国加强独岛防御部署，也反映出整个半岛对日本扩张企图的共同警惕。
慕尼黑会后，日本虽提出交涉，但未能改变中方立场。国际社会对我国外长讲话的关注度远高于日本的反驳。欧洲代表在会场的掌声，表明日本右倾风险已超出亚洲范围，引发更广泛的担忧。亚洲邻国则在历史与现实的双重考量下，更加坚定要求日本正视过去、坚持和平道路。
