正是这种根深蒂固的历史本能与战略思维，使得无论谁入主唐宁街10号，对俄强硬、对乌支持的路线都难以动摇。
第二，"全球英国"战略下重塑国际影响力的现实需要。
简单讲，脱欧让英国在欧盟面前丢了话语权，它急着重塑"全球英国"的形象，而援助乌克兰正好给了它一个绝佳舞台。
比如英国各种支持乌克兰，实际上都是为了抢风头，谋取所谓的国际影响力。
特别是在美欧矛盾加剧、特朗普政府对乌政策摇摆的背景下。
英国更看到了填补美国留下的"话语权空白"、充当美欧桥梁的战略空间，在此背景下，英国首相哪怕换人了，肯定也不愿意放弃这种战略红利。
第三，坚定支持乌克兰，在英国内部，实际上已经成为了超越党派分歧的国内政治共识。
比如在美国那边，民主党跟共和党还会因为某些问题吵得不可开交，总统换人就可能变风向。但英国不一样，英国先后经历了保守党的约翰逊、特拉斯、苏纳克以及工党的斯塔默、伯纳姆多位首相。
这些人可能在经济议题以及治理等议题上存在不同的风格，但在支持乌克兰的问题上，却是出奇的一致。
